孩子不打不成才你认为对吗 _教育

“不打不成才” ，这句话有点过了，可以换一种表达方式，惩罚教育的教育理念正确吗？如果是这样表达，我相信大多数人就会同意了。
正不正确是一个价值判断。我们在做价值判断之前，肯定会有一个默认的标准。想来，最主流的标准大概是，教育结果如何，是否有利于未来孩子在社会上生存。假如是以这个作为标准，相信大多数人都同意教育过程中应当有一定的惩罚，从而使孩子明确有一些行为是不能做的，一旦做了，就要承担相应的后果。
至于惩罚程度是否要上升到肉体惩罚程度，这就要看父母所处的知识与文化教育背景了。
本人从没有打过孩子一下，但并不完全反对适度的用一用。当然，这里应该有前提。比如，父母首先不能是在气急败坏的情绪下打，这是最最忌讳的。其次，父母是否有过明示这种行为应当是禁止的。第三，父母是否给了孩子辩解的机会。
如果有了这三条，我认为一定限度的打，并不是不能使用的。
肯定是不正确的了
为什么呢？不打不成材是用在那种不得不用使用这种极端手段教育孩子的时候，例如你孩子参与黑社会纹身，怎么讲都讲不听，这时候你才跟他讲道理已经讲不下去了。我哥那时候就是被我妈打了一顿才改邪归正。要打也是要在自己冷静的时候，分析过事情之后，小孩子在无知的时候做了父母觉得错的事情，父母的情绪很激动生气，事后却发现还有其他教育方式，手也痛，自己的心也痛，孩子也心灵受伤。
【孩子不打不成才你认为对吗】

文章插图
要培养成才更重要的是双方的沟通，天生我材必有用，每个人的特长都是不一样的。
打孩子只会让长大后产生心理问题，有些孩子因为长期挨打，长大了形成反社会人格，但是据一些机构统计，隔一段时间打孩子或许会影响到孩子的心理问题，但是过于溺爱孩子，更会另孩子产生心理问题，该打不打一直是长期的家长问题，需要一个度，这个度在哪里，每个家庭有每个家庭的环境，太难判断了
但是最好的教育应该是引导孩子，通过道理来说服孩子，通过奖罚来引导孩子走上正确的道路，打孩子通常是因为孩子做了家长不允许的事情，但是我们也不能要求孩子，不可以做那个，应该这么做，不许那个，要这个，这种控制狂一样控制着孩子。

文章插图
我们教会孩子做某些事，因为以身作则，我看了很多网上的网友经历，因为长期的挨打，长大了一直怨恨父母，长大了却变成父母那样的人，充满负能量，偏激，容易动怒。这样恶性循环下去。
肯定是错的。
如果打都能成才的话，中国孩子的成才率岂不是都在翻N倍了，打孩子毕竟是简单的体力活，当父母的谁不会？
可能有人会问，那我们中国古话不是说：“棍棒底下出孝子”吗？事实上，这是对我们中国传统教育观念的曲解。

文章插图
任何一个语句如果脱离了语境来讨论，就会产生误解。古人所谓“棍棒底下出孝子” ，不是“棍棒”和“孝子”之间轻易的等同。而是有更深层的意义。主要如下：

古人的教育观念当中，很重要一点就是“不教而杀谓之虐” ，大意就是，没有教导去一味批评甚至打骂伤害，这就相当于虐待了。所以，首先必须先确立，要先教之，换个通俗的观念来说，就是在教育孩子上，要有明确的规则。一是一，二是二，这样作为家长能清楚地握尺度，身为孩子就能明白自己的行为界限。这样就避免了无端的棒棍，而是建立有序的教养。