黄秋生评价钟南山 _钟南山

钟南山院士，可谓是我们的英雄，因为疫情他与李兰娟院士都不畏高龄，依然为中国及中国人民的安危而奋战在一起。
就单单这为民奉献的精神是多少人所没有的，但就有一些人却对钟院士的谈话，鸡蛋里头挑骨头。
有网友在网上评比，认为钟院士才是我们该追的星！出于对英雄的敬意，尊崇英雄，爱护英雄，钟院士也就成了最红最红的网红。
他对这次抗疫的贡献，无需多言，相信大家都心知肚明，但就是这样一心为公，全心为国的人，依然逃不掉被人挤兑的命运。
这次疫情，17年前抗击非典的英雄钟南山院士以84岁高龄重装上阵，一张补票便连夜逆行上了前线。
这就是时刻准备着的精神，召必回的决心，只要祖国一生令下，我必应之。
然而就在前段时间，有人却晒出了钟南山儿子一张佩戴爱马仕腰带的照片，于是也就引发了一些网友的群嘲：
有人说其不朴素，有人说其的皮带好扎眼，我怎么感觉到有点“吃不到葡萄说葡萄酸”的感觉，这不是典型的心理不平衡效应吗？
如果没记错的话，之前岁月静好的时候，这些人不是明明嚷嚷着“英雄坟前无人问，戏子家事天下知”；“戏子片酬太高，科学家薪酬太低”吗？
为什么如今为人类做出杰出贡献的科学家真过上好日子了，这帮人又不舒服了呢？
同样是前几天，钟院士谈到病毒源头时说：
“新冠肺炎是发生在武汉，但不等于源头也在武汉，没有证据，这是个科学问题，没有搞清楚前就随便下结论是不负责任的。”
英雄不是完美的，英雄也绝非不容置疑的，但任何质疑都要有理有据，不然就是诽谤与污蔑。
首先钟院士说“新冠肺炎发生在武汉，不等于源头在武汉”这句话完全符合科学上“谁主张谁举证”的原则，谁声称源头在武汉，就必须拿出证据来，如果拿不出，那便是主张不成立，这就像法律上你怀疑一个人犯罪，就要拿出证据，你看谁不顺眼就冲他吼“你犯罪了，麻烦你拿出证据自证清白”，那不是王八蛋逻辑吗？
所以黄秋生那句“有证据不一定源于武汉吗？既然不一定源于武汉，亦不一定不是源于武汉”所体现的智商之低下，逻辑之混乱，科学素养之缺乏都到了骇人听闻的地步。
依照这逻辑，我也可以说“有证据你黄秋生不是王八蛋吗，既然不一定是，也不一定不是。”
至于最后黄秋生侮辱钟老有“人格问题”，更是可笑，正常学术讨论，怎么就扯到人格了？钟院士呕心沥血奋战在抗疫第一线，这种人格你比的了吗？
《三体》中最让人记忆犹新的一幕，就是当罗辑手持剑柄卸任时，竟没有一个人对他表示感谢，这就是人性的悲凉，真相往往是残忍的。
人类不感谢罗辑。
毕竟是人设想的，所以只有受到恶报才能让故事圆满。结局，谁也没想到，当人类没有罗辑的保护后，便遭遇了灭顶之灾。
分析原因，因为让人忌惮的英雄不再了，三体人终于放心地向地球发动了全面的进攻。
智子说了段意味深长的话：
“ 生存本来就是一种幸运，过去的地球上是如此，现在这个冷酷的宇宙中也到处如此，但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西，这就是你们失败的根本原因。”
美国著名外交家基辛格与中国打了大半辈子交道，被誉为最了解中国的外国人，他推动了中美建交，与中国的缘分一直从毛主席时代延续到今天，晚年回顾这半生缘，他老人家感叹：
“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护的很好。”
是的，若大一个中国，我们总有我们的英雄，就是因为有他们，我们才心安理得，才恃宠而骄。一个国家，一个民族，没有英雄，是可悲的，但拥有英雄却不懂珍惜，那才是最让人羞愧的事情。
向我们的英魂致敬！向钟南山、李兰娟院士致敬，向所有奋战在一线，默默无闻的英雄们致敬！
汉奸的无德一半源于无知，一半源于无耻，而他如此不遗余力往钟院士身上泼脏水，恐怕还有更不可告人的目的。
生存，从来都不是理所应当，这次疫情更是人类与病毒间残酷的你死我活，那些说风凉话的人之所以能躲在后方岁月静好，不正是前线战士们浴血奋战换来的吗？
中国人，总是被他们之中最勇敢的人保护的很好，而这一次，该轮到我们来保护那些最勇敢的人了。
保护英雄，就是保护我们自己