再如,在品读吕蒙由“吴下阿蒙”到“刮目相待”的变化时,我要求学生思考的我的提问——他的变化与一个人是有很大关系的,他是谁?学生说是孙权,于是我们就进入到品孙权的“善”劝了 。现在想来,且不说这个问题的水平之低,层次之低,太没有问题的价值,但就问题的导向单一,禁锢了学生的思维就是最突出的败笔 。假如换成——是什么原因让他有这样大的变化?学生思维的空间将广泛许多,也必将深入许多 。
不足之处定然不一而足,自以为最主要是以上所述,导致这一堂课缺少厚度和深度,虽好看好听但不中看不中听 。
这样说来,这节课的价值在哪里,我只好提着灯笼“寻寻觅觅”了 。
第一,较好地探索了整体教学文言文的想法 。
首先我关照了教师、文本、学生、作者之间的整体关系,设计了听读、通读、品读、悟读的整体课堂思路,运用了学生阅读、学生感知体验、学生思维感言、老师提问推进、老师选择文字链接辅助整体教学策略,构建了学生间对话、学生与老师对话、学生与文本作者对话的整体对话平台 。
第二,较好地把握了文言文阅读和生活的关系 。文学是生活的反映,阅读是生活的组成部分,阅读和生活的关系是非常密切的 。所以应当树立为人生而阅读的观念,既要关照别人的生活,更要关注自己的生活 。为此,开课我从学生的已经认知的“司马光砸缸”典故,学生欢呼雀跃,异常兴奋;引课我运用其中的重点语句““卿今者才略,非复吴下阿蒙!” “士别三日,即更刮目相待,大兄何见事之晚乎!”反复操练品读,学生玩味应说是有收获的;而断课我将学生的视野指向文本背后“一代智者和政客的司马光在写史时,叙述故事的意义在哪?”让学生从而在关照古人的同时关注自己的生活——读书于我何所益?
再如课中环节我也较好结合了“练市”这一域名以及习性,尤其是其中一个叫“阿强”的,巧妙地结合文本文字,用他日“非复练市阿强”的鼓励和期望,也许给他的就是莫名的喜悦,而给其他学生的感受估计是比较亲切的 。
前面说,我们教学文言文,就是带学生回家 。虽路途坎坷,但以整体阅读构建学生精神家园,以生活语文引领学生幸福人生,从而撑起孩子头上的整片天空,应是我或者说我们语文老师的永久追求与探索 。
突然想起,一句话我很有同感,录于此,权给我反思教学《孙权劝学》的作结——“文言文是老者、智者,但在课堂上出现在学生面前的时候应是可爱的孩子形象,因为学生都是孩子!”
- 扁鹊连招技巧
- 王者荣耀怎么打
- 苹果zd是什么版本
- 我国历代封建王朝中,有哪些典型的位高权重者成功消除了君王的猜忌得以善终
- 鲁滨逊漂流记作者,鲁宾逊漂流记的作者资料和写作背景
- 复仇者联盟4影评及感受
- 如何申请优质创作者
- 生蚝熟了叫什么
- 电话的真正发明者,电话是谁发明的
- 有什么好看的电视剧或者电影推荐吗