为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢

我越来越觉得达尔文的“进化论”就像是一把万能钥匙 , 因为我发现头条很多锁一样的问答题都可以用“进化论”这把钥匙来打开 。

为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢

文章插图
这道问题也不例外 。
假如我把“农村人”比作一棵树 , 树的右边是肥力缺乏的贫瘠土壤 , 而树的左边不仅有一轮叫“城”的太阳 , 而且还有一个水草充沛的池塘 , 这个池塘的名字叫做“市” 。
这轮太阳加上那口池塘就等于城市 。
学过生物的人都知道大部分性格正常的植物都具备三个共性 , 那就是趋光性、趋水性、趋肥性 。
为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢

文章插图
我想既然农村人已经被比喻为一棵树了 , 那么叫“农村人”的这棵树的枝叶肯定会朝着左边叫“城”的那个太阳所在的方向靠拢生长 。
我想叫“农村人”的这棵树的根系一定会往左边叫“市”的那口池塘所在的地方生长 。
为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢

文章插图
因为我已经把农村人比喻为树了 , 那么农村人就具备了树的天性 , 因为太阳叫“城” , 因为池塘叫“市” , 那么农村人的枝叶和根系肯定会趋利避害朝着城市所在的左边生长 。
看来现在已经弄清楚了“农村人”这棵树为什么会朝着左边的城市生长的原因了 。
为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢?
这又得去敲达尔文的门 , 去向他要一把钥匙 , 这把钥匙是进化论 。
我认为钥匙——进化论能打开这把问题 。
农村是一种环境 , 城市也是一种环境 , 虽然都属于环境 , 但是农村这种环境和城市这种环境血型不同、性格不同 。
农村这个环境的血型是生活节奏慢;性格是分工不明确 。
【为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢】在农村人眼里农村的环境脾气可坏极了 , 有一身臭毛病 , 农村环境最少有五个臭毛病农村的人不能忍受 。
第一个臭毛病是劳动强度大 , 农村人忍受不了 。
第二个臭毛病是收入不高 , 农村人种稻子 , 种红薯不赚钱 , 劳动变成钱的过程非常慢 , 这也是农村人忍受不了的 。
第三个臭毛病是交通不便 , 农村里没有城市那么发达的交通网 。
第四个臭毛病是医疗不便 , 生个病得不到马上治疗 。
第五个臭毛病是娱乐活动不便 , 农村生活简单 , 根本就没有什么娱乐活动来填补打发那一堆多余了的空虚日子 。
你说农村的人能忍受农村环境身上这一堆臭毛病么?
那么有一个这样的疑问 , 既然农村环境有这么多的臭毛病 , 那么以前的农村人为什么能忍受?
哎!这其实是一个惹不起也躲不起的问题 。
在没有进入信息时代以前 , 以前的生产力远没有现在发达 , 以前的机械化程度远没有现在覆盖的点那么多 , 以前的分工远没有现在这样细 。
以前的生产力不发达、机械化覆盖的面小、分工不明确这三个家伙就联合成了一个团伙 , 它们三个就把农村人死死地摁在农村的环境里干“面朝黄土背朝天”这种分工不明确的职业 。
因为生产力不发达 , 机械化覆盖面小、分工不明确所以导致社会没有职业多出来 。
社会没有分工越细的职业多出来 , 农村环境里叫农村人的人他们不干农业还能去干什么去?
以前的农村人也知道农村环境的那个五个臭毛病 , 但是因为社会没有多余的职业 , 所以他们不得不忍受农村环境的那个五个臭毛病 。
为什么在城里生活惯了的农村人再回到农村就不习惯农村的生活了呢

文章插图
因为农村的人改变不了农村的环境 , 因为农村的人改变不了农村环境的劳动强度大 , 因为农村的人改变不了农村环境的收入不高 , 因为农村的人改变不了农村环境的交通不便 , 因为农村的人改变不了农村环境的生活单一 , 所以农村的人既然改变不了农村的环境 , 惹不起也没有地方躲 , 就选择接受和忍受农村环境的臭毛病 。