美国人为什么不反抗 _合法

这是个伪命题吧？
【美国人为什么不反抗】200多年的美国历史，针对国家本身的“造反”就有一次～南北战争。至于小的“造反”，多了去了，每隔几年就来一次。远的不说，这次因黑人被杀事件而起席卷全美的全国性暴力与非暴力的运动，无论如何都算得上造反吧。
如果理解没错的话，“造反”分不同层次不同性质。一是彻底的革命，是针对国家而言的；另外是促进国家改良的民间运动，不涉及到国家/上层建筑的基础。美国历史上这样的运动绝不算少。黑人民权运动、越战期间的反战运动等等等等……
客观的说，一个国家民众的“造反”是正常的，因为没有任何制度从一诞生开始就是完美的，且能保证在运行过程中不出现任何重大的失误。说美国人不造反，这个命题背后的指向，其实仍旧不过是为“灯塔”佐证罢了。
灯塔国人民不是没造反，除非选择性失明，否则会很清楚的看到美国人民不断造反的历史轨迹。
美国人不造反的理由有三：
其一，据关于美国南北战争时期的一篇文章：胜利者曾对失败一方进行了血腥镇压，杀死了抵抗的男人，还故意点起大火，让老弱妇孺们眼睁睁看着自己的家园毁于一旦，其手段之残忍世所罕见。他们这样做的目的，只为彻底摧毁美国人民反抗的意志。这大概可以算作一个令美国人不敢造反的理由。
其二，美国普通人拥有的合法枪支都是步枪，虽然自动化程度比较高但也只是轻武器，跟美国军队的重武器完全没有可比性。正是因为美军足够强大，才敢放任私人拥枪，正是这种拥枪权力的局限性，才让美国人动不起造反之心。
其三，也是最重要的一环，美国的统治者很聪明，也可以说很狡猾地给了民众一顶“自由民主”的帽子，一项基本的生存法则，种种至少表面上看起来可以自由发泄不满的方式，以此来抵消减弱人们心中的怒火。不得不说，这几种方式虽然具有欺骗性，但还是有效的。
这就是美国人尽管对政府极为不满，也只是上街发泄一番而已的原因。他们做不了更多的事，更动摇不了统治者的根基，有的只是发泄过后一种深深的无力感。

文章插图
造反通常是指对社会制度颠复性的革命，是指群体性的政治诉求，一般来说只有大众的基本生活安全受到威胁时才能发生，而且必须有一个有威望的政党来领导才能发动起来，需要历史机遇才有可能成功，纵观中国和世界各国的历史无不如此。我们看现在的美国，黑人运动讫今为止只提出反对警察暴力执法，反对种族歧视，游行示威多演变为打砸抢劫，这不是革命行为，得不到尊重，大部分都遭到暴力驱散，不会长久，警察的暴力执法可能会有所收敛。对世界大部分国家而言，社会的发展只要能满足大部分人的物质需求和安全保障，这个国家就能基本稳定。而革命是政治家依据当时大部分民不聊生无法生存的情行，顺势而为才能成功，历史上无不如此。中国革命的成功在世界历史上是一个特例，不可复制，而且革命成功后国家的主要任务就是发展经济，让人民大众过上好日子，邓小平说贫穷不是社会主义，我们所以有今天让美国害怕的发展就是邓小平开创的改革开放的伟业。美国任何伎俩都阻止不了中国的发展，中国抗疫成功了，经济恢复也顺利进行，虽然欧美两大贸易伙伴订单下降，但是我们还有十四亿人的国内大市场，内外经济双循环肯定会成功的。美国物质富裕这一条已经完成了，但是黑人的生命安全却没有保障，财富只集中在极少数人手里，大部分人的生活在疫情中下降了，对美国来说造反革命还遥遥无期。