我认为高校保安打死校内流浪狗的做法应该正确看待 。
首先校内流浪狗对学校师生安全已经构成威胁 。
第一,流浪狗无主 。大家都知道无主人的狗一旦狗伤人无法追责 。只能自己承担 。
第二,流浪狗是否带有狂犬病毒未知 。狂犬病毒对未有疫苗的人已经构成生命威胁 。
第三,流浪狗攻击性未知 。流浪狗攻击性无法掌控 。说不清是不是疯狗 。会不会在不经意间突然咬人 。
第四,校内流浪狗对学校形象不好 。流浪狗到处拉屎拉尿 。到处翻垃圾 。把垃圾翻得遍地都是 。
而学校保安做法在不了解情况下 。我无法判断他做法正确与否 。
因为流浪狗本身有收容所 。不行的话可以送收容所去 。然后一定要确认流浪狗是否有主 。说不定是哪家狗狗给丢了 。如果没有主人 。而狗狗对人不存在威胁 。那有人收养更好 。如果狗狗对人没有威胁直接打死也太武断 。毕竟也是条生命 。
文章插图
文章插图
这个是我捡的流浪狗 。怎么样?可爱吧?
这还是学校吗? 你告诉我,你希望你的孩子看到一群大人打死一群狗吗? 然后跟孩子们说,是为了你们好,才不得不打死那些流浪狗 。对于孩子们来说,这太残忍 。你们摧毁了他们的爱心 。孩子们能接受这般残忍的办法吗? 处理这件事情的办法有很多,你们可以抓住这些流浪狗,在别处,处理这件事情,等.,,,,,然而 作为一个文化素养之地,你们因为怕麻烦,不顾及学生的感受,用了一个最简单,最轻松的办法,打死这些流浪狗 。而且就在孩子们的眼下 。这样做确实欠妥 。你们真的只需要,多一点耐心,多废点力,抓住这些狗,别处处理 。孩子们不应该看到这些,残忍的解决方式 。他们需要看到这个世界的爱 。
这个不用讨论 。绝对不对,前面有人列举了几条打狗打的对的因素,我觉得比较牵强,为什么呢,流浪狗在学校流浪,在一定程度上是有伤人的隐患,如果学校针对这个隐患做一些正确的措施就会好多了,比如收养起来,一般学校都会有好几个门,门卫可以带狗巡逻什么的,还可以给保安做个伴毕竟流浪狗吃的不多,花不了几个钱,对学校来说简直是万牛一毛的事,而且学生一般都会帮忙喂养,这样在学校学生之间不就是个爱心的事情吗,可是学校令保安在学校内乱棍打死流浪狗,这个会伤了学生爱护动物的心,爱护本来就是善良的表现,一个学校伤害了爱护的善良,打死的不是几条流浪狗,打死的是孩子们的爱心,弊大于利 。。现在生活好了,人穿的人模狗样的,做事也要提高素质
高校保安打死校内流浪狗?这映射出社会上一些问题 。首先我觉得校内流浪狗会对校内师生造成困扰和一定的人生安全 。可是为什么校内会有流浪狗呢?可能是某个同学养的宠物,跑了出来找不到主人,也有可能是从校外跑进学校的,但是无论怎么样,都会对校内的师生造成一定的困扰 。第二我觉得流浪狗也是一条生命,不需要打死吧 。可以想更好的办法去解决这些流浪狗啊,比如送到流浪所去,或者先弄出校外再想好点的办法解决 。这多多少少映射出了现在的人,善心被蒙蔽了,发挥不出以前的善心了 。
还有保安威胁学生删掉视频也是一个问题 。可能学生只是觉得这是个残忍的事情,想曝光看看学校和社会是怎么解决这个事情 。也许曝光也可能有点错,但我觉得可以用别的方式让学生删掉,比如好好坐下来谈,而不是威胁 。这也映射出人性的丑陋 。
现在是提倡生态文明的社会,希望做事情可以用更友好的方式解决,能用更恰当的方式处理好人与动物、自然的关系
文章插图
没看到这个视频或者照片 。
先说,作为流浪狗似乎生来就有原罪,成了被打击的对象,主要还是因为有可能威胁在校师生安全 。当你被流浪狗咬伤,打过疫苗无人负责的时候,是不是又来说保安不尽责?
再看,保安的定义:保安,指保卫治安,是一个职业工种,主要职责为防火、防盗、责任区域内的人身安全 。通过保安人员的工作实施来保障,固定区域内安全,正常工作秩序、治安秩序、防范于未然 。
那么驱赶流浪狗也是职责之一 。至于怎么处置,是杀,是送收留中心,还是吃了,这个看学校政策,啥都怪在保安头上,也很冤枉 。
- 人民日报称:云南一12岁女生被多名男生殴打并摔手机,你怎么看
- 今年武汉高校录取分数线会不会降
- 郑州哪个大学最好
- 粤星保安是生产楼宇对讲安防产品怎么用?我的可以对话就是开不了门?
- 消防四个能力,保安员的四个一定是什么?
- 高考成绩不理想,是勉强上一所高校好,还是重新复读好
- 中国常春藤联盟是哪几所高校
- 南京高校为何变成蹭饭天堂各大高校是如何回应的
- 如何选购劳保安全帽
- 未成年工可以当保安吗