三国时期曹操和刘备谁赢了 _刘备

【三国时期曹操和刘备谁赢了】！“曹操和刘备谁厉害？”虽然绝大部分都会认为是前者，但我却认为这是个“见仁见智”的问题。我且按正史史料的记述，以两人的创业之路及战绩对比一下；
1、出身；曹操出身名门之后，初汉的夏侯婴、曹参都是汉高祖刘邦的亲信、得力干将。两人都曾经位极人臣。关键是曹操的老爸曹嵩也是同样得厉害；【续汉书曰：嵩字巨高。质性敦慎，所在忠孝。为司隶校尉，灵帝擢拜大司农、大鸿胪，代崔烈为太尉。……】，看看他老爸身上的头衔，都是极品的显赫。曹操是在游玩、晃荡中长大的，根本不用做任何事。其实说白了；曹操是个贵族出身的“官二代”、而且还是个“浪荡子”！
而刘备呢；父亲虽然是个小县长，但死得早，也没有什么财产留给刘备；【先主少孤，与母贩履织席为业】，勉强算个小商贩。就像《白毛女》中的杨白劳；是个豆腐坊小商贩一样。刘备虽然名义上有“汉景帝子中山靖王胜之后也”的名分，但实在是远得无足轻重了。也就像我姓傅，我的远祖是商朝武丁的宰相傅说那样；多么的不靠谱，实际上是个蝼蚁般的平民。刘备不但是平民，而且还是个为生存而艰辛苦熬长大的贫民。他之所以能拜在卢植的门下读点书，完全靠的是同宗长辈刘元起的资助。与曹操的出身，有天壤之别！
2、当刘备还在卖鞋苦熬的时候，曹操已经是政府官员了（曹操比刘备大概略长两三岁）：“年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令” ，还是正团级的县太爷呢！
3、【英雄记云：灵帝末年，备尝在京师，后与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。】后来两人在京城相识结交，曹操回乡起兵时，还得到了刘备的鼎力相助。董卓之乱后，曹操发起讨董联盟，刘备虽然力弱，也积极响应起兵讨董。此时曹操的实力虽然比刘备强很多；但也是几乎是屡战屡败的存在，战绩并不比刘备初期的战绩时强多少！曹操的转弱为强、转败为胜的形势，是在得到了顶级谋士荀彧之后才改变的！
而刘备在用人意识方面，的确略逊于曹操。曹操对荀彧极尽信任，言听计从，所以才越战越强。而刘备也有这样的机会；陈登在徐州已经为刘备策划好了发展蓝图，谋划好了不败之策。但未得到刘备的重视！因为，刘备出身太低，对人才的认识思维还没有构建起来，白白的浪费了陈登的心机。更可惜的是；浪费了陈登这样的顶级人才，造成了后来多年的颠沛流离！
4、但是，刘备虽然在前期败多胜少，一是刘备身旁没有战略人才，二是他的力量太过薄弱所致。用句套话就是：“非战之罪”！但因使兵微将寡，对阵曹操的绝对优势兵力，自然打不过。但曹操手下的大将，却无一是刘备对手。看下面这些例子；第二次占领徐州，真正斩杀车胄的，并非关羽，而是刘备本人。曹操派刘岱、王忠率军来攻，却被刘备轻松击败。博望一战，曹操派的手下第一将夏侯惇、五子良将之首的于禁，还有一流名将李典。三员大将，领着优势人马，都被刘备打得大败。此时刘备身旁，可并没有什么谋士，诸葛亮和徐庶都还没来呢。而且，每次作战，刘备都是亲自上阵拼杀，可见正史上真正的刘备，是文武双全的统帅之才！
5、根据“魏书”、“蜀书”的记述来看；赤壁之战的真正“总指挥” ，其实就是刘备，周瑜充其量是“前敌总指挥” 。《三国志·吴主传》记载：【瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡】，哪怕在“吴书”中，刘备的排名，也是在周瑜之前的。“武帝纪”中，更是连周瑜的名字都不提。又：“裴注”引用的【按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥， …… 。二者不同，吴志为是。】所以，赤壁之战的真正总指挥，是刘备无疑！曹操的总兵力应该在12——15万之间，绝对不会有20万之多。因为双方对峙期间，曹操感到兵力不足，还命令西川刘璋调兵支援。刘璋不敢违拗，但也仅派了数千“羸兵”来。刘孙联军的总兵力，约为五、六万人（双方对峙期间，陆续有荆州兵投奔刘备的）。在这种兵力悬殊不是太大的情况下，曹操就打不赢刘备了。所以战后曹操深有感触的承认：“刘备，吾俦也！但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”此战曹操差点死在刘备手上。连曹操自己都认为，刘备与他一样的厉害！