流浪地球观后感( 九 ) _电影流浪地球观后感

绝望之际，我们选择希望！影片在警示人类要善待地球的同时，也向我们传递了一种伟大的永不放弃的拼搏精神。相信在遥远的将来，太阳一定会毁灭，那时人们也一定会设计出更好的逃生方案，让人类文明在宇宙永存！
流浪地球读后感4我们就退一万步说：人类将自豪地死去，因为我们尽了最大的努力！”
被这句话感动，一直相信这是人类面对浩劫时最大的骄傲。就像那5000名科学家一样，即使真的死去，依然像雕像一样站立！
想起电影《绝世天劫》里的一段台词，我想这不是大刘笔下人类的傲慢，而是文明层面上，生而为人的尊严。
“我今晚不是以美国总统的身份向各位发言，我也不是一个国家的元首，而是人类的一员，人类面对的最大的挑战。圣经上说这是世界末日，万物毁灭。不过这是地球历上人类首次有能力避免遭到毁灭，我要让大家知道，我们已经尽一切努力避免这场浩劫，人类追求的知识结晶，对科学的苦心钻研，冒险飞向太空的努力，现代科技的成果和想象力，甚至来自战争的经验，都为这场生死战提供利器，在多灾多难的历史上，人类曾经犯过多少错，人类曾经受过多少苦难，经过这么多年。只有一种情操，能让人类继续存在下去,那就是勇气，全世界的希望都寄托在这十四名勇士身上，他们将飞向太空。让全球的人类目睹你们的英雄事迹，愿上帝保佑，祝你们好运。”
流浪地球读后感5当我开始阅读这本书的时候才发现电影即将上映了，于是一边期待书的情节一边期待电影的情节。
一直很喜欢科幻的'关于世界末日的美剧，因为会警示我们珍惜当下爱护当下的资源，警示我们千万要可持续发展，但人类啊，总是到了悬崖无退路才知道来补救，或者说，总是有一部分人类已经察觉到这警钟已经敲醒，于是他们开始去警示其他世人，但始终敲不醒他们的警觉。
是说他过于乐观吗，如同他们觉得我们过于杞人忧天，感觉这世界的分化是理性乐观的人和过于乐观的人之间的较量，是聪明的人和假聪明的人之间的较量。
或者我们都需要一个英雄或者一群英雄们，不顾一切地带领着大家义无反顾地前进，带着信念，带着正确的预知，带着无所畏惧。我们也需要正确的认识，我们选择站在真理还是假像的队伍呢？当然是真理，但我们究竟如何得知哪个是真理呢？不言而喻，学习，探索，求知。
如果到达了那一天，没有了春夏秋冬，世界只是灰色，不停息的发动机，我们的信念是否依然坚定?
永远保持理智确实是奢求。
“不知是我身处噩梦中，还是这整个宇宙都是一个造物主巨大而变态的头脑中的噩梦！”
还是更多地去想，怎么避免这么噩梦吧，希望这个流浪时代只是一个遥远的警示，希望更多的人提高意识保护地球吧。
#全文有几处高潮，人物刻画轻描但深刻，
这短篇小说跟三体对比，我觉得对于故事的情节性描述得更加到位，比较深刻，可能这也是短篇小说的魅力吧
流浪地球读后感6电影很棒，却并不棒在电影本身，而在于其背后社会意义，开创性且完成得还不错，便成就了票房奇迹。
但我始终认为，文艺作品的社会意义不该高于其艺术价值。
很多人并不这样觉得，觉得一定要有深刻意义要影响社会到什么程度才能堪称伟大堪称经典。但是这样的标准本身就太过于功利性，文艺作品给人带来的力量不是标语性，更不是一步到位的。文艺作品是给人以灵魂上的共振，再潜移默化地影响到意识形态的。甚至很多时候，文学作品是滞后性的，是在思想萌发之后才有相应的作品产生。所以，一昧追求一部电影或者一本书籍能有多大影响力，是我一直不认同的评价标准。
因此，电影并不让我觉得符合高票房的期望。
而电影过后反观原著本身，却让我惊喜。深度比电影高出几个等级，篇幅虽然短小精悍，但好像比起三体在文学叙述上的流畅性还有过之而无不及。文中很多地方对人类依然是一针见血，集体无意识下的愤怒被讽刺得淋漓尽致。地球派真的是错的吗？无法被证实。
但世上只能存在一个真理。
很值得一看的大刘作品，推荐。
流浪地球读后感7“我知道已被忘却
流浪的航程太长太长
但那一时刻要叫我一声啊
当东方再次出现霞光
我知道已被忘却
起航的时代太远太远
但那一时刻要叫我一声啊
当人类又看到了蓝天
我知道已被忘却