从推动社会发展的角度上讲《水浒》中梁山宋江受招安归顺朝廷，是对是错 _宋江

见仁见智。每一个人所处的时代，遭遇，学识经历的不同会有下同的见解。
但从历史发展规律来说，宋江接受朝廷招安，是顺应历史发展的好事。
在当时，烽烟四起，民不聊生。京城表面的繁荣掩盖不了广大乡村的真象。社会动乱，社会生产力低下，国库空虚，军备落后，朝廷既要应对外部异族入侵，又要面对内部割据势力及各种原因的动乱力量。为江山社稷，朝廷对内部的各种不安定势为实行安抚招安，实为上上之策，也是不待不为之之策。安外必先攘内，只有内部稳定，才能腾出手来全力应对异族入侵。从普通百姓来讲，结束内乱，结束流离失所的生活，是顺应民心。因此，无论从哪方面来说，宋江接受招安应当是历史的必然，是件好事。但事与愿违:，梁山好汉的结局令人唏嘘。
个人观点，管中窥豹。不喜勿喷。
从发展角度说，太平盛世，人民安居乐业当然好。但话又两说，和平日久，人民又容易安于现状，逐渐丢掉居安思危的忧患意识。一旦外敌入侵，则不知所措，甚至都麻木到失去反抗，任人宰割。梁山好汉到底怎么做好？也难有共识。
原本就因受官府欺压才上小入伙的人，他们更看重义气和自由，不愿接受招安做朝庭的鹰犬。
作为头领的宋江以及因偶然原因上山入伙的人，他们原本有较高的地位和安逸、舒适的生活，反朝庭也是情非得已。这部分人始终渴望回到从前。再说古人大多看重名声，不愿背负贼冦骂名一辈子。因此，他们是非常乐意接受招安的。
还可能有一部分人，并无特别的愿望，怎么做都无所谓，命运交给带头大哥决定。
【从推动社会发展的角度上讲《水浒》中梁山宋江受招安归顺朝廷，是对是错】如果梁山的力量足可改朝换代，还可赌一把。宋江、吴用等人审时度势后，觉得与朝庭分庭抗礼非长久之计。本就一帮乌合之众，并无什么共同的革命纲领。时间一长，致命的缺陷就会暴露无遗，杀富济贫能否走多远很难说。梁山泊只有那么点空间，如果要发展壮大也是不现实的。由此看宋江决定接受朝庭招安，绝非一时兴起、心血来潮，而是经过深思熟虑后作出的决定。所以，根据当时情况，个人觉得招安确实不失为一个好的出路。能够被朝庭接纳而不被清算，安全着陆，没有比这更好的方案了。
当然，历史最终证明，做出惊天动地之人，要想完全安然无恙度过一生也难。就算最高统帅不计前嫌要放过这一干人，但官场中人并非个个能做到心胸宽阔，都不记恨。挟私报复，排除异己也是十分普遍的事。所以宋江等人的悲剧结局，也就不让人觉得惊讶了。就算梁山好汉不接受招安，最终被剿灭也是必然的命运，几乎没有例外。（个人观点，不一定正确）