存钱不如买基金 _基金

我也喜欢买基金，说出来不怕条友们笑话。我有5张银行卡，每张里面都只有几十，几百，有些才几元，但是又都在用，只是为了转账，提现，交保险和贷款时方便用。说实话，不喜欢把钱存银行，银行利息活期年化利率才0.3％，定期利息倒是高些，但我穷啊，而且要用钱时也不太方便。存银行定期除非你有很多钱，可以存个大额定期，利率也高，也稳当。但真正除富二代的年轻人有几个有很多钱的，钱都不多，压力又大，都想去搏一搏，钱放银行贬值也快，根本就跑不赢通货膨胀。除少部分保守一点的，大多数年轻人不愿意存银行。
我就比喜欢买基金，虽然有风险，有时候也会亏钱，但总的下来，长期的话，平均年化利率达到10％还是没问题的，敢问哪个银行利息有这么高。
存银行，买基金都是一种投资方式。

文章插图
银行存款利率低，形式比较少，限制比较多，好处就是稳定，风险低。
以招行的定期产品为例，3年期的利率3.5个百分点的年利率，门槛也不低，还有就是需要长期锁定，提前取出会有一定收益损失。
银行的利率还赶不上物价的涨幅。

文章插图
基金种类众多，收益率有高有低，通常收益高的品种需要承担更高的风险。
基金都是有有经验的基金经理来打理运作的，对于没经验，没时间的投资者是一种很合适的投资方式。
另外投资基金比较灵活，可以直接购买，普通定投，智慧定投，帮你投等多种形式，可以满足不同需求，不同经验的投资者。
【存钱不如买基金】此外基金的门槛低，费用低，需要专业经验少，通过基金你不仅可以购买沪深股票，创业板，科创板，还可以购买港股，美股，全球的股票基金。

文章插图
确实有这样的现象。甚至于买基金成为了年轻人的社交话题，彼此见面就问最近买什么基金，收益怎么样等。
造成这样的现象，我认为有以下三点
1 收益的问题。存银行，最近这几年利率是一直走低的。再加上年轻人存款的本金并不大，所以拿那点收益不够看。
我妈妈是60后，我是80后。我依然记得在我读小学的时候，经常听她说等她有钱了就存在银行吃利息，那时候就可以不用干活了。
我在网上查了一下我们中国历年的利率变化。有可能不太精准，但是说明的趋势应该是准的，各位看一下。

文章插图
从这里你可以看到早年90年代左右，利率确实不错。高的年份，有10个点以上。时间越往后，利率越低。
现在大概没有普通的老百姓存一点点钱靠那一点点利率，像我妈妈说的那样，靠利息就能有饭吃不用干活的了吧。
投资基金就不同了。虽然买基金并不是稳赚不亏的。但是行情好的话，一年几十个点甚至翻倍。那这样的收益相对于放在银行，那绝对是有很大的满足感跟刺激。
你也知道现在的房价，物价对年轻人造成的压力都是很大的。仅仅靠自己的一点工作收入，想过上自己想要的生活，会显得很吃力。大家会想尽一切办法来解决收入过低的问题。所以对年轻人而言，买基金的会比放入银行吃点利息的人多。
2 早年投资手段较少，普通老百姓除了存银行吃利息，没有了其他的投资手段。随着国内证券市场的发展，还有一个智能手机的普及。现在的年轻人买基金的手段方式很方便。手机随便一点就买入卖出。
3 赶时髦。这个主要讲的是一部分人对基金的原理也没去仔细认真地了解，就是赶时髦，年轻人接受新生事物能力比较强。看到附近的人买了，我也觉得要有。
对于第三点，是不好的。我身边就有这样的例子的年轻人，看到别人买也急着买，不去多做点了解。稍微一亏，就卖掉手上的基金。
这个都是没有正确的认识带来的后果，所以还是对任何事物要多做了解才行动。
谢谢阅读。
所有投资都应考虑风险承受,收益预期和流动性要求三个方面.一般而言股票和大宗商品之类的另类投资潜在风险和收益较高,债券和现金类(比如存款、货币市场基金和很多银行短期产品)相对较低。如果您是长期规划,对流动性要求不高(资金在三五年内用处不大),风格进取且自信风险承受能力尚可,则股票型基金的按月定投可能比较适合.对相关资料缺乏研究的可以买ETF指数基金.对本金保全风险规避要求比较高的可以买债券型或货币市场基金.如果考虑银行产品,存款的利息各行是一样的,银行理财产品则根据投资标的有所不同，您也可以按风险/收益自低而高由保本固定收益、保本浮动收益、非保本浮动收益之类的类型里根据自身需要选择。各行目前都有几十天的保本固定/浮动收益短期理财产品，通常比定存收益略高且风险较低