朱之文是书法家吗 _书法爱好者

文章插图
我认为，这是捧杀。如果要客观公正评价，朱之文就是个农民歌手，也是个书法艺术爱好者。这样评价既公道，又实在，社会也容易接受。
那些把朱之文护捧为歌唱家、书法家、艺术家的人，其动机值得怀疑。你如果实事求是分析，朱之文的身份就是个农民，文化不高，比较勤奋，喜欢唱歌，有一定音乐天赋。由于央视为其提供了展示自己才艺的机会，其绿色大衣的穿戴，憨厚的姿态，补实的语言，较好的音质，获得了观众的喜爱和“大衣哥”的倪称。后来，由于于文华等歌唱家的帮助，其歌唱水平不断提高，在网络爆红。朱之文红了之后，一是收入多了没有忘本，捐款为家乡修路建学校办了不少好事。二是知名度高了没有变质，仍然身居农村，吃穿朴素，参加劳动，保持了农民身份，这是一种可贵的品质。
对朱之文这样一位农民歌手，我觉得要真诚相待，客观评价，不要吹捧为这家那家。古人说，盛名之下，其实难符。在歌唱艺术上，朱之文还缺乏独创作品和专业水平，捧为歌唱家反而会引起社会反感。在书法艺术上，朱之文只能算是业余爱好者，其书法技巧及作品水准离书法家差距甚远，更不应冠以书法家之称。
我认为，对朱之文的现状来说，公道评价就是爱他，过分吹捧就是害他。金无足赤，人无完人。朱之文毕竟是个农民歌手，既有农民的优良素质，也有农民的不少劣根性，在他身上不可避免还有很多缺点，对此不应夸大其词，攻其一点，不及其余，应该出于善意，指出不足，给于批评帮助，促其健康成长。对他的艺术水平要实事求是进行定位，恰如其分进行宣传，防止过分膨胀，红后变紫才有好的结局。
对朱之文，你有什么看法呢？

文章插图

文章插图
我认为这评价比较恰当和中肯。朱之文的成名曲《滚滚长江东逝水》，已唱出前无古人和后无来者的水平，堪称为”天籁”，难道能唱出天籁之曲世上有几人，朱之文用自创的”自然唱法”打破了历年来的通俗、民歌和美声唱法的禁锢，气势如虹，唱完后可”绕梁三日”，难道这样还不能成为歌唱家吗？
再说朱之文的书法艺术，书法老练，技法娴熟，笔法老辣却不失天真，一气呵成却排列有序，并将颜真卿、柳公权、王義之的三种字体全部打破，进而凸显出”朱体”字独有的个人魅力，并给人一种祟尚艺术美的享受。这难道还不可成为书法家的称号吗？
综上所述，朱之文是双栖的艺术家，他集书法家与歌唱家于一职，他还是稀缺的农民艺术家，他的人生精彩纷呈，是一颗熠熠生辉的明星！最后用于丹的一段话作结束语:童年的无知可爱，少年的无知可笑；青年的无知可怜，中年的无知可叹，老年的无知可悲。
朱之文现象可以像一面镜子，它照出了百态人生，令人感慨不已。
朱之文有一个好嗓子，得天独厚。他在于文华的热心帮助下，在星光大道一举成名。这本是一件好事，但是由于媒体过度炒作，把他说成是歌唱家、艺术家，甚至还是什么书法家，则太过份了，甚至在某种程度上有皇帝的新衣那种讽刺味儿。
实事求是地说，朱之文热爱唱歌，嗓音渾厚，一边种地一边练歌，刻苦钻研，这种精神是值得肯定的。成名后经常在各地演出，给人们送去了快乐的歌声，这也是值得称道的。朱之文的成名告诉人们，三百六十行行行出状元，有志者事竞成。这对于青年人特别是沒有进入高校门坎的青年人，具有莫大的启发与鼓舞作用。
但是，媒体过分地报道与演染，使事情变了味。什么歌唱家、艺术家、书法家的帽子满天飞。天南海北的人们不远千里围着朱之文拍视频，连吃饭、上厕听都不放过。为的就是赚钱。村里的人们纷纷向朱之文借钱，有的借了多次，只借不还。借到的高兴，借不到的或者借少了的则造谣生事，败坏他的名声。朱之文媒体的大肆炒作下，看来也有点飘飘然，不足小学水平的他居然四处题字，还被电视播放，被报刋登载，岂不怪哉！明明不像样子的字，却被吹虚成书法家，这跟明明光着屁股的皇帝，却被别有用心地说其穿着漂亮的外衣有什么不一样？