印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

我是默默,我来回答
感请

印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
印度会是疫情王炸吗?印度疫情告急?暴乱又起!长封城,粮食哄抢,英国撤侨!
这是今天能找到最劲爆的关于印度的疫情新闻了 。那么,印度三哥到底还能支撑多长时间?
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
印度总理莫迪近日在与该国多个邦首席部长的视频会议中表示,将延长全国范围的“封城”措施 。这推翻了早些天莫迪声称无意延长封城的说法 。
【印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗】
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
印度新冠肺炎确诊病例为7600例,较10日新增534例,死亡249例,新增42例 。如果仅仅从数据来看,拥有13.89亿人口的印度的疫情其实并不算严重,然而,不仅美国、印度的传染病专家,以及世界卫生组织担心印度的疫情,而且莫迪政府也是如此 。
莫迪在3月24日宣布全印度进行为期21天的封城,这个举措当时还是挺让外界震惊的,因为这个时候按照印度官方的数据显示新冠累计确诊不过千人,只看数字远没有到需要动用封城这种壮士断腕的最严举措 。
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
而现实情况是,印度的封城举措不仅来的突然,而且不给民众任何准备时间,从3月24日20点10分莫迪正式宣布,到午夜12点执行,这中间只给印度人留了四个小时的时间,更何况大部分的民众等知道这个事情的时候,12点早过了,从效率上来说印度这次确实属于雷霆行动,执行的迅速和彻底 。
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
封城对经济的破坏是巨大的,印度2019年全国GDP2.85万亿美元,这个经过印度最终修正的数据让印度超过英国(2.83万亿美元)成为全球第五大经济体,但是印度人口庞大有13.7亿人口,人均GDP刚刚2000美元,不要说和欧美国家比,就是和我国比,也只有我国的五分之一 。
作为经济增长的“三驾马车”之一,过去贸易一直是全球经济发展的重要驱动力量 。然而自2011年以来,不仅全球贸易增速持续低于GDP增速,而且商品贸易在GDP中的占比也在不断下滑,这成为近年来全球经济放缓的重要原因 。
2018年全球主要国家GDP增长率(%)
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
在2020年之后,在中国、印度等经济体相对规模扩张的支撑下,全球增长将在中期内稳定在3.6%左右 。预计中国和印度将实现强劲增长,而其他发达经济体和新兴市场经济体的增长较慢 。
在2019年下半年回暖的预期下,预计2020年全球经济增长回升至3.6% 。2020年之后,全球增长将稳定在3.5%左右附近,主要驱动因素是中国、印度的增长及其在全球收入中权重的增加 。随着美国财政刺激的影响消退,发达经济体增长将继续逐步放缓;考虑到老龄化趋势和低生产率增长,其增长将趋向于适中的潜在水平 。
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
尽管总体前景仍然向好,但也存在诸多下行风险 。贸易政策休战令人担忧,因为紧张局势可能再度爆发并影响其他领域(如汽车产业),对全球供应链造成严重干扰 。中国的增长可能低于预期,英国脱欧的相关风险高企 。面对几个国家私人和公共部门大规模债务导致的严重金融脆弱性,包括主权-银行的恶性循环风险(如意大利),金融条件可能迅速改变,原因包括如风险厌恶情形和英国在没有达成协议的情况下脱欧 。
印度疫情迎来“王炸”,“两个印度”会出现吗

文章插图
因预计全球重要地区扩张减弱,这些下行风险变成现实可能使前景严重恶化 。这将发生在常规货币和财政政策应对空间有限的情况下 。因此,必须避免代价高昂的政策失误 。政策制定者需要携手合作,帮助确保政策不确定性不会抑制投资 。财政政策将需要在支撑需求和保持公共债务可持续性之间进行权衡,理想的政策组合将取决于各国国情 。金融部门政策必须通过调用宏观审慎工具,主动应对脆弱性 。考虑到大宗商品价格前景承压,低收入大宗商品出口国应通过除此以外的其他部门寻求多元化发展 。货币政策应继续以数据为依据,保持良好的沟通,确保通胀预期稳定 。