破解中国式过马路 理清根源制定措施

中国式过马路集体闯红灯的现象并不是中国独有 , 但是在中国尤为突出 , 它即是陋习 , 又是违法行为 , 且不安全 , 不文明 , 毫无疑问必须整治 。现在关键的问题是 , 怎样治才能不流于形式 , 才能帮助人们养成新的文明行为习惯 。针对这一现象分析其产生的原因及提出可行性措施来解决这一问题 。
中国式过马路的根源
《道路交通安全法》第三十五条规定 , 机动车、非机动车实行右侧通行 。第二十六条也明确规定 , 行人通过路口或者横过道路 , 应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道 , 应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口 , 或者在没有过街设施的路段横过道路 , 应当在确认安全后通过 。既然对机动车、非机动车、行人的通行有了明确规定 , 为何还有这么多人依然视红灯于摆设呢?
1)从众心理
我国国民内心法治观念淡薄 , 规则集体意识淡薄 。别人不遵守交通规则 , 自己也可以不遵守;别人闯红灯 , 自己也紧跟着过去 。如果是一撮人过马路 , 安全系数大大增加 , 司机遇到闯红灯的现象也会不得已纵容他们 , 会放缓车速 , 放行人先过马路 。长此以往 , 他们形成一种法不责众的态度 , 难以坚守自己的道德底线 , 认为无法处罚这么庞大的违法队伍 。总的来说 , 闯与不闯是一种自我意志的控制行为 , 体现我国国民素质 。
2)机动车与行人、非机动车争夺道路资源
在许多城市的道路建设与规划中 , 道路的改造、新建 , 只考虑了机动车的通行 , 而忽视了行人与非机动车的通行 。这就意味着公共交通资源的严重分配不均 , 道路只承载当前或者是近期的机动车流量 , 但是实际情况是大量的行人和非机动车也是需要道路承载的 。这就导致了机动车与行人、非机动车之间不可避免的矛盾 , 对道路资源的争夺 。
3)制度漏洞
车的速度远远超过了人行走的许多 , 可是红绿灯给车通过的时间有两三分钟 , 而给人过街的时间仅有十二三秒 , 与此同时 , 右转车辆根本毫不礼让行人 , 照样与行人争抢通过的时间 。这说明红绿灯的设置有问题 , 调查表明中国人对红灯忍受的时间超过了国外 。在一些地方设置的红灯时间很长 , 有的超过 100 秒 , 有的更长达145秒 , 在上下班高峰期 , 行人等待过于长久 。
中国式过马路的措施
【破解中国式过马路 理清根源制定措施】 1)通过宣传教育 , 提高国民意识
要根本上解决 “中国式过马路”现象 , 得靠民众自觉自律 , 提升文明意识、道德素质与责任感 , 这就需要对国民要加强教育 , 特别是小孩要从小开始强调规则意识 , 文明行为教育 , 积极进行正面引导 , 改变群众盲目从众的心理 。 , 把人们的交通行为和个人信用联系起来 , 例如闯红灯一个月超过3次 , 则信用评分降级 , 在社保、就业等方面都会受到阻碍等等 。文化和媒体部门也应该发挥作用 , 宣传文明过马路的宣传教育 。
2)合理分配路权 , 平等对待行人、非机动车和机动车主
治理“中国式过马路” , 应该在重新合理分配路权的基础上 , 让机动车给行人让出更多的空间和时间 , 尽量将行人的路口等待时间减少到忍耐极限之内 。其实 , 应当在道路的规划、设计中就应该提前进行调查该路段的人流量、预测道路建成后的交通需求 , 包括机动车的需求的同时 , 也要把行人、非机动车的需求与机动车需求放在平等的地位来规划道路建设 , 平衡道路资源的分配 , 保证行人、非机动车的通行权 。
3)变革道路管理措施 , 加强社会管理
交管部门可树立警示标志 , 举例警示“中国式过马路”的严重性 , 让行人充分认识到闯红灯的严重性 。增加防护隔离物品 , 隔离非行人通道 , 防止行人欲强行通过 , 并出台严管措施 。在实际中 , 交管部门会出于经费等原因 , 对交警的配备有限 , 可以尝试在现有交警数量不足的情况下招聘部分下岗的职工 , 辅助管理 , 每个路口全天候对行人和非机动车进行劝导 , 以确保严管措施执行力度 。