如何证明缠论是一场骗局?缠论作者从未当下明确过买卖点? _缠论坊骗局为何长期有人上当

如何证明缠论是一场骗局?缠论作者从未当下明确过买卖点?

文章插图
无法证明，因为其绑定的是股市，如果其是骗局，那么股市也是。没有任何一个指标和理论可以明确告诉你买卖点，都是自己盘中下注，缠论的最大作用是用缠论这种模式告诉你一个道理：买了还跌怎么办？卖了还涨怎么办？让你在心里彻底解决这个根源。
因为大部分人开始都有准备，到了盘中交易，行情走法并不是预想的那种，然后之前所有计划就乱了。
马上就是一套王八拳打上来，最后困住里面不动了。行情是不可预测的，都是资金买卖决定的，资金买卖一部分是事先预计好的，一部分是盘中的王八拳，最终的行情是这两个的合力。
缠论坊骗局为何长期有人上当

文章插图
经常有侥幸心理的人。缠论是几大机构看到市场低迷，联合众多高手一起写出来的理论，方便忽悠散户入场的骗局，经常出现在股票市场，长期有人上当就是因为经常有人抱着侥幸心理，缠论坊就是利用这一点进行骗人的。
“缠论”的缺陷有哪些？

文章插图
作为一门技术，就不会十全十美，也必然有其局限性，或者有一些值得推敲或者商榷的“缺陷” 。一、缠论很难学这一点无论学过缠论或者没有学完缠论的人都深有体会。
至少想读一遍原文就看明白几乎是不可能的。
1、缠论最初以博客的形式发表，坦白讲缺乏系统性，内容有些零散。2、缠论原文中配图太少，无法直观的讲解其内容，这当然是受限于当时的自媒体还没有出现。3、缠论中分型、笔、线段、中枢、走势类型等概念，都是全新的，和传统技术中的概念差别较大。正因为如此，通篇给人的感觉就是生涩难懂。
4、缠论技术本身以结构为核心，因为走势本身的复杂性，所以在学习的过程中自然就比较困难。当然上面提到的难点并不是不能解决，针对以上的难点相应给出建议如下。1、目前市面上很多关于原文解读的书籍、自媒体的文章、视频、专栏等，不仅对缠论进行了系统梳理，并且将原文中的配图补充完整。
其中侠老师自己的专栏《缠论108课原文解读》，不仅将原文中的配图一一查阅贴出，另外均配有实战解析。2、缠论难学这是事实，需要耐心多读几遍，也不用力求一遍学会。我自己是读了三遍原文的，第一遍通读，了解其大意，第二遍精读，克服难点，第三遍精读，领悟其内涵。
二、技术只是缠论中三个子系统之一缠论原文明确指出，缠论推崇的系统包括三个子系统：基本面、比价系统、技术分析。目前的缠论108课，只是介绍了技术分析，另外两个子系统并没有来得及全面讲解。另外，原文不仅一次强调资金管理的重要性，但是显然也没有来得及详细介绍。
【如何证明缠论是一场骗局?缠论作者从未当下明确过买卖点?】三、多义性缠论中有一个概念叫多义性，当然这主要因为走势中确实存在这种情况，但是本身给走势分析带了很大困难。比如底分型之后是否就一定是向上一笔，不一定，因为可能是向下笔的延伸。向上一笔顶分型之后是否一定是向下一笔，不一定，因为可能是向上一笔的延伸。向上一段后是否一定向下一段，不一定，因为可能只是回调一笔而不是一段。
向上走势类型后是否一定向下一段趋势，不一定，可能是中枢的延伸、扩张、扩展。当然，只要是技术性的问题，侠老师都有办法解决。多义性的拐点需要结合其内部结构判断，就可以大大提高准确率。另外当然需要借助技术以外的内容，比如基本面、比如板块比价关系等等。
四、小转大无趋势，不背驰，无背驰，不缠论。可见背驰在缠论中的重要性。小转大简单来说就是一个趋势的转折不是本级别背驰引起，而是次级别背驰引起，也就是在本级别看不出来。当然，这种情况较为少见，不能当做常态来处理。
一旦出现小转大，可以用二买二卖来弥补都是可以的。缠论非常难学，但是如果真正学会缠论，可以说股票中的技术没有一门可以难倒你了。另外，作为一名缠论坚决倡导者，我倡导大家去学习缠论，因为它真的有用，它可以非常客观的分析市场。
缺陷？一个对数学认识不够深入的人，大概无法知道缠论在数学上是多么牛逼的理论架构。但技术终归是人在使用，买卖点要人去执行，脱离了人什么理论都不好使，这大概就是这理论的缺陷。而其实这理论不太好去进行程序式的量化。