野史和正史有什么区别 _中国古代历史上的正史和野史有什么区别？

野史是中国史学遗产的一个重要方面，野史应包括：秘史，外史，艳史，逸事，杂录，记事等，总之，正史未记载而涉及到历史事件独立文字，都应称为野史。野史和正史的区别，主要有以下方面：
1、概念不一样
野史，即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。
正史，是指以纪传体为编撰体例的史书，代表史书有纪二十四史，其他纪传体体裁的史书也可称为正史。
2、特点不一样
野史，旧时私家编撰的史书，在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充，要进行逻辑论证，以免功过论述不客观或表达个人意志。
“野史”跟“正史”有什么区别？1、概念不一样
野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。
正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。
史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。
2、特点不一样
野史，旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充，可一定要进行逻辑论证以免功过论述不客观或表达个人意志。
正史，带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面，或者往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻，不敢如实记载。史书，未必一定能如实纪录历史。
扩展资料：
1、野史著作：《中华帝国野史》。
2、正史著作：《史记》西汉·司马迁、《宋书》南梁·沈约、《梁书》唐朝·姚思廉、《陈书》唐朝·姚思廉、《魏书》北齐·魏收、《北齐书》唐朝·李百药、《周书》唐朝·令狐德棻等。
（1）《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰，含本纪十卷、志三十卷、列传六十卷，共一百卷。今本个别列传有残缺，少数列传是后人用唐高峻《小史》、《南史》所补。
（2）《梁书》包含本纪六卷、列传五十卷，无表、无志。它主要记述了南朝萧齐末年的政治和萧梁皇朝（502—557年）五十余年的史事。其中有二十六卷的后论署为“陈吏部尚书姚察曰”，说明这些卷是出于姚察之手，这几乎占了《梁书》的半数。
3、史书著作：南宋袁枢的《通鉴纪事本末》、东汉班固的《汉书》等。
中国古代历史上的正史和野史有什么区别？中国古代历史上的正史和野史的区别是:
古代历史上的正史是真实发生的，古代的帝王对专门负责记录每天皇帝身边发生的事进行记录的叫史官。
野史是小说家通过道听途说或编纂的方式对历史事件的发生所写的。
野史,正史,外史的区别正史和野史的区别就在于：正史为统治者服务，野史为欲全面了解历史的人服务；正史为统治者歌功颂德，野史要揭伤疤；把正史和野史揉合在一起，就会看到立体的历史。
野史应包括：秘史，外史，艳史，逸事，杂录，记事等，总之，正史未记载而涉及到历史事件独立文字，都应称为野史
野史和正史有什么区别？我想知道这两者间有什么区别，好判断历史的真实性。求解答。1. 野史接近秘闻和民间传说，正史是官方史官记述，后人整理的史册。
2. 野史一般宣传负面不被官方认可的东西，正史则是宣传官方正面的东西。
3. 正史因为被把握在官方手里，所以会掩饰一些东西。野史因为不受相关责任会夸大事实。
4. 正史要看在哪个朝代写的，一般本朝写的本朝的东西不如下一个朝代写上一个朝代的东西真实。
野史要看是谁写的，跟人品有很大关系，人品好的可信，人品不好的不可信。
5. 野史因为说了正史不敢说的话，有的很真实。正史因为要负一定责任，大多数时候也不敢胡编乱造。
6. 正史野史相结合，加上历史发展规律及一些考古文献做为依据，不失为还原真实历史的一个好方法。
历史和野史有什么区别？历史就是这已经过去的每一秒，而野史，就是一种不被正统认可的历史，一般我们所认可的叫正史，与正史相对应的这个就叫野史，但是是不是正史就是确确实实都是对的，而野史都是错的这个我们其实不得而知，因为有些历史，你不是参与者拥有也别想知道真相。
【野史和正史有什么区别】不论是正史也好，野史也好，都是一种记录历史的手段，办法。