地热管道和空气能地暖机哪个更好 _空气能地暖和天然气地暖对比，哪个好

时代在变化，我们的地暖也在进步。往年，每当说起空气能地暖，很多人脑海中首先浮现出来的是复杂的管道。而这几年，一种以空气能地暖机为核心的新式空气能地暖机开始渐渐兴起。接下来就跟随企业网小编一起来了解一下地热管道和空气能地暖机哪个更好的相关内容吧！

简单来说，传统的空气能地暖，指的是空气能热泵+地热管道。而新式的空气能地暖，指的是空气能热泵+空气能地暖机。目前，以纽恩泰为代表的一众空气能企业已经将大量空气能地暖机投放到市场中，掀起了一股新的空气能地暖热潮。今天，就一起来聊聊，一新一旧，两者究竟有何不同？

供暖舒适度
地热管道在北方应用很广泛，但凡使用过地热管道供暖的人，大都对这种舒适的供暖方案印象深刻。因为管道是安装在地板下，不占据家庭空间，并且可以有效延伸至每一个角落、覆盖大部分的家庭空间，热水在地热管道内不断流动，热量的均匀的散发，所以非常舒适。

空气能地暖机可以提供分户式采暖，可以人为控制采暖区域，灵活供暖。而且，因为地暖机是将热水转化为热风，出风不干燥，比常见的空调采暖要舒适。再加上地暖机从地面出风，优先温暖人的下半身，虽然在采暖体验上和管道地暖不同，但供暖效果也不差。

供暖经济性
判断一种供暖方式好还是不好，除了舒适度之外，更重要的还在于金钱的投入。地热管道供暖虽好，但是要在家里铺设地暖层。地暖层里有管道、阀门，地暖层外还有分集水器。再加上购置空气能热泵设备的开支，总费用居高不下。

再来说空气能地暖机供暖，常见的纽恩泰空气能地暖机，费用不会很贵，整体计算下来，这种方案的成本，大概只有地热管道采暖的一半不到。论经济性，显然还是空气能地暖机更胜一筹。

供暖系统安装难度
由于管道系统部件多，所以安装起来比较复杂，不管是传统的湿式工法还是干式工法，都需要专业人士来操作安装。从铺设地暖管道到与阀门的接驳，整个过程施工周期长、难度高，非常麻烦。

与地热管道相比，空气能地暖机的安装可就便利多了。空气能地暖机的大小跟一台普通的电暖气差不多，可以在家中的任一位置安装。选定地暖机的位置后，再安装冷、热水管，将地暖机与空气能热泵相连接，就可以实现住宅供暖了。

地热管道和空气能地暖机，谁更好要看地热管道最终是由什么设备来实现供暖的。
如果是用地源热泵来实现地热热量的转移，则比使用空气能地暖机要好。地源热泵机组工作工况条件相对稳定，机组工作效率高，故障率低，维修成本低。
如果是用其它型式来利用地热资源，则这些设备不见得可靠，效果也不见得好，那就不如用空气能地暖机。
空气能地暖和天然气地暖对比，哪个好空气能地暖更好，理由如下：
1、运行费用更低
以小区常见的120平方住宅所需采暖的耗电量与天然气消耗量为例，空气能地暖每小时制造热水1.2立方米，消耗电量为5度，即每小时2.5块钱。而天然气同等情况下消耗2个立方，以当下天然气单价2.6块计算，则每小时达到5块。答案显而易见，当然是地暖搭配空气能更加省钱。
2、长远看，电价会比天然气价格便宜
在未来发展下，随着国家对气候保护、降低二氧化碳力度的加大，天然气将更多地依赖进口俄罗斯和中亚等国家，很可能价格呈现螺旋式上升状态。而有着核能、西北地区的风能做依靠的电能其价格稳定，相对适合家庭用空气能采暖。长期来看，空气能地暖会比天然气更有潜力省钱、更经济。
3、安全性更好
天然气安全性不如空气能，空气源热泵水电分离，无爆炸、漏电、煤气中毒等安全隐患，保障用户人身安全。
空气能地暖还是电地暖，哪个地暖更适合您？一般来说，以采暖面积50平米为基准，超过这个面积，水地暖的使用成本低于电地暖，低于这个面积，电地暖的使用成本低于水地暖。
空气能地暖与电地暖的区别
1、空气能地暖可以冷暖两用，而地暖只能是采暖；
2、空气能地暖运行费用低，电地暖运行费用高；
3、空气能地暖没有漏电、触电安全隐患，电地暖有；
4、电地暖是通过电缆发热，会蒸发室内空气的水分，而空气能地暖通过地面的热气辐射到地面，其采暖过程不会影响室内的冬季湿度；