徐盛作为东吴著名军事家，他是如何死的？( 三 ) _东吴被低估的名将徐盛，他最后什么结局？

孙权先是选了蒋钦。此人和吕蒙一样，曾在孙权的教诲下发奋读书，和吕蒙的战略思想也基本一致，濡须坞本是吕蒙的提议，所以孙权将此重担交给了蒋钦。当时徐盛认为能力超过蒋钦，对其位居己上不服，而且二人曾有过节，徐盛因此忧心忡忡，害怕蒋钦记仇，但蒋钦器量很大，常在孙权面前称赞徐盛的才能：孙权也听蒋钦之言，对徐盛另眼相看，于是有了前文的“ 魏王出濡须，孙权每选出战者，盛常在前。” 而蒋钦的宽仁大度也使徐盛深感惭愧，二人如周瑜、程普故事，戏剧性地化敌为友。
两年之后，孙权又任命曾经奋勇保护自己的周泰接任了濡须督的职位。论军事指挥能力，徐盛、朱然都在周泰之上，所以徐盛和朱然再次表示不满，直到孙权让周泰当众脱衣验伤，看到周幼平遍体疮痍，众将才心悦诚服。蒋钦和周泰投奔东吴较早。作为年轻人，徐盛对二人由不服到敬佩，立志要学蒋钦的风度和周泰的忠勇。
徐盛虽未如愿担任濡须督，却成为了孙权北伐时不可或缺的猛将。————4、是否可为万人督？到底徐盛战绩如何？为什么不被罗肇前看重？《三国志》中徐盛的履历较为简略，主要就是以下七条：打败黄射，前面已经说过，徐盛依靠战法以少胜多。讨伐山贼，这是吴国将领的必修课，并不稀奇。
此为夺人眼球的一次作战，完全可以验证蒋钦对其 “忠而勤强，有胆略器用” 的评价。不是非要像董袭那样死于国事才可以列传，此战徐盛能够 “不死” 反显其优胜之处。合肥之战是非常惨烈的一仗，陈武随董袭之后战死沙场，徐盛也因战负伤。
在陆逊麾下打败刘备，没有太多亮点。这是罗肇前所说的“（徐盛）在吕范督率下指挥一师将士”的一战，在己方形势不利的情况下，徐盛能够死力坚守，防止敌军突入，“以少御多，敌不能克”，其实是徐盛的又一经典战例。最后一次智退曹丕，是徐盛的巅峰之战，用的是“假楼退敌”之计。这个“薄落”就是“藩篱”，辞海中的解释是“用竹木编成的篱笆或围栅” 。
在围栅外面设置假楼，再加上浮船为饵，“弥漫数百里”，将来势汹汹的魏主曹丕吓退，让人不禁想起赤壁之战的公瑾、孔明。而且当时诸将以为无益，纷纷劝谏，徐盛坚持己见，力排众议，最终以智退敌，大获全胜，这又很像夷陵之战的陆逊。这些都是经验积累的成果，徐盛耳濡目染周瑜、吕蒙、陆逊等统帅行军指挥这么多年，大有长益，在关键时刻活学活用，无愧于蒋钦所称的“万人督” 。
万人督不单单是指可以统领万人的意思，还有可以率领这万人行军作战、进可攻、退可守的克敌制胜之道。从能力上来看，徐盛其实强于同一批的潘璋、丁奉。注：按照投奔东吴的时间和派别，我把江东十二虎大致分为四个批次： 1孙坚时代的程普、黄盖、韩当； 2孙策时代的蒋钦、周泰、陈武； 3孙权前期的董袭、甘宁、凌统； 4孙权后期的徐盛、潘璋、丁奉。在《演义》中，作者更是丰富了此战的情节，将224年9月的广陵之战（徐盛指挥）和225年10月的广陵之战（孙韶指挥）融合成一场大战，人物刻画极其出色（徐盛、孙韶），战争和智斗场面也写得惟妙惟肖，最后还加上了“丁奉射死张辽，曹丕险些被擒” 的艺术想象，算是报了孙权的逍遥津之仇。
这一章的激烈程度甚于之后的石亭之战，我年少时初读此段，还以为徐盛是继周、鲁、吕、陆之后的第五任大都督！ ————5、江东将相如此！这句话出自魏使邢贞的口中。罗肇前认为徐盛之所以可以位列“江东十二虎”，主要就是依靠这一番义胆忠言。从徐盛对蒋钦、周泰由不服到敬佩可以看出，徐盛是个心直口快的人，对旁人不满时，怒形于色，性格大开大合。
和周瑜程普、甘宁凌统相比，蒋钦徐盛也算得上一对欢喜冤家。在孙权向魏称降的事件中，“张昭既怒，而盛忿愤”，面对? 。