张扣扣被执死刑了，我们该如何反思，又该怎样理解张扣扣案？ _张扣扣最后怎么处理的

张扣扣被执死刑了，我们该如何反思，又该怎样理解张扣扣案？

文章插图
陕西省汉中市中级人民法院于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。张扣扣的父亲张福如表示：自己不要（骨灰），放在他们那里，他们这是冤案，自己不不服气，并且永远不要把骨灰拿回来，以示抗议。
张扣扣这个案件也一样，是不是为母复仇，是不是应该判处死刑，即便张扣扣已经被执行死刑，也没能停止对于裁判的争论。张扣扣给我们的启示，应该是情理和法治的冲突。当然，这个前提必须建立在张扣扣是为母复仇的基础，否则便是十足的残暴之徒。当你举起屠刀之时，也必将死于屠刀之下。
20年前举起屠刀的王家人，最后也死于张扣扣的屠刀（复仇之刃）之下。虽然从情理上来说，张扣扣这种“为母报仇”具有朴素的正义感和伦理观，这是典型的以暴制暴，同态复仇的报复形式，也是对现有法律及法治社会的巨大挑战。违法必究，违法必惩，这是法治社会的根本要求，任何借口或理由都不能逃避法律的惩处。
另外，对于20年的旧案，我们不能只管判而不处理其他因此产生的问题，特别是有可能出现冤家错案的时候。我们的司法公开，我们的判后释疑工作，合理的申诉及救济途径及救济方式，对于解决矛盾的重要性。再是，对于未成年人的心理疏导也是至关重要。
年少的张扣扣目睹了自己的母亲因与他人纠纷而丧命，这对于一个未成年的心理冲击和心理伤害，最后需要20年后惨痛命案来结束，这是一个多么惨痛的教训。当然，这期间可能也跟张扣扣自身的经历有关系。以检察院起诉意见书对张扣扣所作的背景调查。
张扣扣自己也供述，在外打工好多次被骗，生活工作也不太顺利。这个社会没有人情味，人与人之间没有信任感。从被骗以后，我不相信任何人，我只相信钱，因为钱是万能的，思想压力非常大，经常晚上睡不着觉 ” 。各种因素参杂一起，最后也是本案发生的因素之一。
未成年人的心理疏导，未成年人的价值观念和思想观念的培养及塑造，也是我们应当努力的方向。张QQ一案暴露出一个问题，当年杀害他母亲的凶手只有17岁，不满18岁，判了七年，赔了9000多，是有法律依据的。法律既然已经判了，两家在行动上虽然没有什么，但心里面是不是真正的服了？很难说。表面上没什么，心里面多少还是觉得判罚不公。
张QQ当年还小，那他怎么就有了这颗仇恨的种子？是他亲眼所见母亲惨死，并在心里埋下了复仇的种子，只是当时因为年幼力所不能及，所以一直等到案发，还是在他的成长过程中，不断有人灌输母亲死了，凶手只判了七年，七年后出来照样活的自在，母亲却没了，灌输的是不对等、不公平，所以张QQ不惜赴死也要复仇的信念愈发变得坚定。这个可以从张QQ交给他父亲四万块钱养老得到验证。问题是当法律的判决和人的心理天平失衡时，如果在判决后能持续不断跟上对受害人的心理疏导，可能这样的悲剧可以不发和少发，大家觉得呢？我认为两家老人都不压事导致杀人恶果。假设张扣扣母亲当年不那么泼妇也不会给自己儿子留下那么大仇恨，再者王家老人也是混，明知自己儿失手将人打死，且法院判八年，3年就出来，自己心里应该明白怎么出来，不好出点钱安尉一下张家道个谦让张家心里找个平衡。
不就把事化小吗。所以王家老人该死，且王家老大是政府要员。也是不懂亊，也可能以为自已有权，张家奈何不了王家吧，最后导致张扣扣为母报仇。
虽意料之中，但结果来的这么快，还是让人不胜唏嘘。这注定是一个死扣。事实上他的行为背后是否存在着珍贵的传统美德、最真的情感，或是世人的同情，都与他违法的行为无关。
武侠里的“快意恩仇”，臆想下就好。没有谁愿意真的生活在那种环境下。一个文明发达的国家必然是以法治国。既然享受着丰富的物质生活和安宁，就得接受法制的管理。
他的复仇，其本质就是故意杀人，无论他的行为是孝、是义。判他死刑，这就是法! 我没有经历过他的痛苦，所以我没有资格劝他大度；但既然希望别人施暴后死刑，就不能奢望自己施暴后逃脱死刑。血亲复仇这事讨论了几千年，并没有人人信服的结论，当道德陷入困境，唯有法才能制止这种无限循环。