张扣扣被执死刑了，我们该如何反思，又该怎样理解张扣扣案？( 三 ) _张扣扣最后怎么处理的

[5]2019年1月8日9时，张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案在陕西省汉中市中级人民法院刑事判决。当日下午，法院最终以故意杀人罪、故意毁坏财物罪对张扣扣判处死刑。[6]宣判后，张扣扣表示不服，当庭提出上诉。
2019年4月11日，张扣扣案二审将于在汉中市中级人民法院开庭审理。[7]当天，张扣扣案二审宣判，维持死刑。两家人的恩怨，二十二年以后，以这种方式告终，我相信，这是两家人以及所有旁人都不愿看到的后果。
网友评论，里面分为几派，有的为张扣扣鸣不平，说他背负冤屈几十年，参军报国，为母报仇，不结婚不伤害他人，忠~孝~仁~信~义~智~礼~都做到了，为母报仇雪恨罪不至死。另一部分网友认为，杀人偿命，当有法律来裁决，他持刀杀死仇人也是犯法，理当死刑。死者已矣~痛定思痛，我们不妨站在受害人各自的角度替他们去感受一下。
首先受伤害的是张扣扣，年仅13岁时，亲眼目睹别人三兄弟把他母亲拳打脚踢伤害，喉咙流血咕咕响着死在他一个少年_张扣扣的怀里。惨剧发生后，理该杀人偿命的那一法定环节，打死张扣扣母亲的那三个人，因为权势偷梁换柱，把直接致死原因归结到一个17岁未成年人的身上，规避责任逃脱法定责任。导致后来没人给张扣扣母亲偿命，这应该是张扣扣心中的一个死结。张扣扣不是没有机会释怀母亲惨死的记忆的。
如果当时法定的制裁足够公道，如果后来他母亲死后一家人生活幸福，如果张扣扣当兵回来成功就业，结婚生子有了小家庭的牵挂~如果伤害他母亲的那家人后来主动找张家认错示弱一下~可是都只是如果，法制解决后不被受害人认可的事，最后还是以私人血债血还的方式粗鲁的解决了，彻底了解了两家人几代的恩怨。法治社会进展到现在，出现这样的事，从某种程度上来说，也是社会的一种悲哀。一人得道鸡犬升天说的是那种非法治社会，没妈的孩子像根草，说的也是普通家庭失去家庭主心骨的写照。让一部分先富起来，带动大部分人达到共同富裕，那是伟人的语录。
【张扣扣被执死刑了，我们该如何反思，又该怎样理解张扣扣案？】一句话，可以改变很多人的思想，一句话的实现，也许经过几代人的实践，反而觉得离初衷越来越远~邻居乡里乡亲的，如果没有那么多攀比权衡，也许，就是达到了理想社会状态。