【历史故事】西周灭商后对商朝遗民进行监视，却出现三监之乱

商纣王帝辛出去打了一场仗，回来一看，家被人家给偷了！他立马组织军队，和周武王姬发的大军展开决战，史称牧野之战。
一场大战过后，商纣王兵败如山倒，而周武王正式夺取朝歌，灭亡殷商。 “周车三百五十乘，陈于牧野，帝辛从。武王使尚父与伯夫致师。王既誓，以虎贲、戎车驰商师，商师大崩。商纣奔内，登于鹿台之上，屏遮而自燔与火。 ”虽说商纣王被灭了，可殷商还有不少遗民，该如何处理他们呢？
周武王牧野之战后，攻入商都朝歌，纣王自杀，看似仅用一天时间就摧枯拉朽一般终结了商王朝的统治，但其实他并没有足够的力量真正摧毁商人的统治根基。
《逸周书》有记载，武王克商之后，登高一望，看到了大量的殷商遗民，吓得他一夜没睡着觉：“维王维王克殷，国君诸侯、乃厥献民征主、九牧之师见王与殷郊。王乃升汾之阜以望商邑，永叹曰：‘呜呼，不淑，兑天对。 ’遂命一日，维显畏弗忘。王至于周，自鹿至于丘中。具明不寝”！
【【历史故事】西周灭商后对商朝遗民进行监视，却出现三监之乱】“大邑商” ， “小邦周” ，不仅仅是商人的自诩，更不仅仅是周人的自谦，实在也是双方实力的真正反映。
周武王和弟弟周公旦商量了很长时间，最终决定支持周公旦的建议，以殷治殷，将商朝遗民迁徙到了河南安阳，同时让商纣王的儿子武庚负责管理这里。

文章图片
周武王
那么问题来了，周武王为啥要这么做呢？他难道就不害怕殷商遗民们组织起来，反抗周朝的统治吗？
保住前朝遗民，那是规矩
自古以来都是这么干的。晋朝以前，就不存在斩草除根的事情。秦始皇在灭亡六国以后，也没有说把六国宗室都除掉，反倒是安置在各个地方。
其实这就是那个时期的规矩，他们觉得对前朝遗民妥善安置，不仅可以赢得好名声，而且可以为自己的子孙后代留一条后路。
谁能保证自己的社稷能万代永流传呢？你今天对人家赶尽杀绝，将来就不怕别人对你也这么做？因此上古时期的人，是很讲究的。
比如说夏朝建立的时候，尧舜的后代，都得到了妥善的安置。尧帝的后人被分封在唐地，因此又被称为唐尧。舜帝的后人，被分封在虞地，因此又被称为虞舜。

文章图片
履癸
哪怕是成汤击败夏桀以后，也没有杀掉夏桀，而是将其流放到了南巢，夏朝的部分族人，也就跟着到了南巢。还有一部分族人则定居在了山西。
由此可见，周武王建立周朝之前，历代对前朝的宗室遗民，都没有赶尽杀绝。周朝又是一个非常注重礼仪的朝代，周武王又怎么会对商朝遗民下手呢？
遗民不好管，还得他们自己人才行
说实话，要想保住面子，遵守规矩，就必须要留下这帮商朝遗民。可问题是，商朝这帮遗民可都是带着国仇家恨的人，周朝能管得好吗？
别的不说，这帮遗民多数都是商朝的上等贵族，他们享受着商朝统治下，带来的既得利益。如今这些利益被剥夺了，他们不会报复吗？断人财路犹如杀人父母，这话可不是随便说说的。
此外，大量遗民的家中男丁，为了保卫商朝，和周朝军队发生战争，最终死在了战场上。这些人对周朝是不是也充满了怨恨呢？

文章图片
周武王
如果把这些商朝遗民散落地安置在周朝都城或者各地，极有可能成为各种不安定因素，周武王必须要考虑这一点。
既然派谁去管都不合理，倒不如让商朝人自己管理自己。给他们划出一块地盘，也就是殷商故地安阳，让他们在这里繁衍生息，自然就不会出去闹事了。其中商纣王的儿子武庚，自然是最好的人选。
周武王就不担心这帮人拧成一根绳？
周武王对这帮人还是非常戒备的。虽说是殷人治殷，但周武王还是对殷商遗民做了妥善的监督安排。
首先，周武王在朝歌的东边设立管国，将自己的弟弟管叔鲜封为管王，负责镇守此地。其次，周武王在朝歌的西边设立蔡国，将另一个弟弟蔡叔度封为蔡王，负责监视朝歌。再者，周武王在朝歌的北边又设立了霍国，将弟弟霍叔处封为霍王，监视商朝遗民。