【历史故事】太平军还是清军?金陵大报恩寺塔被毁之谜

【历史故事】太平军还是清军?金陵大报恩寺塔被毁之谜
文章图片
【历史故事】太平军还是清军?金陵大报恩寺塔被毁之谜
文章图片
被誉为"中世纪世界七大奇观"之一的金陵大报恩寺塔 , 乃我国古代劳动人民的智慧结晶 。 但由于天灾人祸 , 该寺历史上迭经兴废 , 谜团始终不断 , 清代咸丰年间兵燹使之化为一片瓦砾 。 但它究竟毁于咸丰四年(1854)、还是咸丰六年?是被太平军、抑或清军毁坏?至今一直存有不同说法 。 金陵大报恩寺及其琉璃塔遗址公园目前正处于紧张的考古、复建之中(注:文章写于2009年) , 因此厘清这些问题显得尤为必要 。
【历史故事】太平军还是清军?金陵大报恩寺塔被毁之谜
文章图片
大报恩寺全图
一、饱经沧桑的金陵大报恩寺
明永乐十年(1412) , 明成祖朱棣下令在南京开工建造气势恢宏的大报恩寺 , 先后动用10万工役 , 耗费巨资 , 历时19年建成 。 大报恩寺为明初"金陵三大刹"之一 , 华丽精美的琉璃塔呈九层八面 , 高约32.9丈(一说约24.6丈) , 明末文人张岱称其为"中国之大古董 , 永乐之大窑器" 。
历史上的大报恩寺及琉璃塔屡遭厄运 , 几番修缮 。 明嘉靖四十五年(1566)二月十八日暴雨 , 雷电袭寺 , 大火自塔上而下燃烧 , 并将该寺三大殿和画廊等140余间房屋烧毁 , 所幸塔身安然无恙 。 万历二十八年(1600)因该寺塔心木头腐朽 , 造成塔身倾斜 。 僧人洪恩募捐数千两黄金 , 予以更换修复 。 清初以后该寺塔数遭雷击受损 , 朝野多次予以修整 。 康熙、乾隆二帝下江南时皆巡幸该寺 , 欣然登塔眺览金陵城阙山川 , 并留下不少诗文墨宝 。 嘉庆五年(1800)五月十五日 , 寺塔再遭雷击 , 三方九层损坏 。 两年后官府拨款修竣 , 绘塔图并附志 。 大报恩寺塔面目因此焕然一新 , 这应算是官方对其最后一次修缮 。
【历史故事】太平军还是清军?金陵大报恩寺塔被毁之谜
文章图片
报恩灯塔
二、《金陵大报恩寺塔志》所载寺塔被毁年代有误
民国学者张惠衣1937年编纂出版《金陵大报恩寺塔志》(卷十·大事记)载:"咸丰六年(1854年) , 太平军(原文为"发匪" , 系清廷对太平军之蔑称)觊其塔顶为黄金所铸 , 用火药轰之 , 复挖空塔座下基地 , 数日塔倒 , 寺遭焚毁 , 当时童谣曰:'宝塔折 , 自相杀' 。 "从该书初版及以后的再版本可见 , 所记大报恩寺琉璃塔被毁时间均为"咸丰六年" , 这也可能是后人为尊重作者初版原文所致 。 经查张惠衣撰写该内容的参考文献得知 , 民国胡祥翰《金陵胜迹志》(卷七·寺观)记述:"咸丰兵燹 , (大报恩)寺塔悉焚 , 无复在焉 。 后虽稍修葺门殿 , 比曩时不过百分之一 。 "西人布舍尔《中国美术》(卷上)称:该寺塔毁于1854年太平天国之战 。
根据史载 , 清文宗爱新觉罗·奕詝道光三十年(1850)继位 , 次年才改称咸丰元年(1851) 。 由于咸丰六年为1856年 , 1854年亦即咸丰四年 , 可见张惠衣《金陵大报恩寺塔志》中寺塔被毁年代记载确实存在错误 。 但其具体应指何年?笔者推测认为他很可能是指1854年 。 后人著述中也常引用该志此内容 , 称大报恩寺塔是1854年太平军失守雨花台后 , 为防清军占据而对城内造成威胁 , "用火药轰之 , 复挖空塔座下基地 , 数日塔倒 , 寺遭焚毁" 。 然而也有称该寺塔被毁于1856年太平天国兵火 , 甚至说是在当年东王杨秀清和北王韦昌辉"内讧"中 , 疯狂的韦昌辉滥杀无辜 , 将前来劝阻的翼王石达开全家杀害 , 后来又怕死里逃生的石达开率部占据该塔攻城 , 心虚之余下令将寺塔炸毁的 。
【历史故事】太平军还是清军?金陵大报恩寺塔被毁之谜
文章图片
江南报恩寺琉璃宝塔全图
三、有关大报恩寺塔被毁的史料记载
那么究竟哪个时间才是正确的呢?太平天国奠都天京(今南京)后 , 东南地区一直兵荒马乱 。 1864年太平天国运动失败 , 清军攻入南京后烧杀抢掠 , 城内建筑损失惨重 , 这一时期的文献资料大量被焚散佚 。 大报恩寺塔毁圮情况仅散见于晚清民初的一些方志笔记等史料中 。
清代《同治续纂江宁府志》(卷八·名迹)载:咸丰三年二月 , 太平军攻打南京时曾占据报恩寺塔 , "俯窥城内 , 架炮轰城" 。 由于郊外靠近城墙处均不允有高塔存在 , 太平军占领南京后便"自以炮轰去之" 。 但不少文献中有关寺塔被毁时间不详 。 如民国谢兴尧《洪杨遗事》说"(大报恩)寺塔为太平军用火药轰毁",朱偰《金陵古迹图考》称"太平天国之役 , 塔毁于火 , 一代豪华 , 尽委劫灰"……