我爱了一个男人5年，最终却输给一个60岁老阿姨

01
真正有主见的人，在任何情况下，在任何人面前都会有主见，自己认定的事，不会因为任何不同的观点而改变，而且他们自己坚持的观点也不盲目，是理智思考的结果，并且切合实际。
【我爱了一个男人5年，最终却输给一个60岁老阿姨】判断一个人是否有主见，也可以用上面那种标准作为依据，主要有两个要点：第一，你所秉承的观念是否是理智思考的结果，是否切合实际；第二，如果你秉承的观念没有错，你是否会因为别人持有不同意见而动摇。
我们每个人都可以用这个标准审视自己，同时也可以用这个标准去审视身边人，你是否有主见，你身边人是否有主见，一目了然。
相比之下，与有主见的人相处，肯定要比跟没主见的人相处要舒服。而且，有主见的人跟有主见的人相处，如果彼此都懂得尊重的话，会更舒服。
这种人与人相处的重点，放到感情当中也同样适用。不管是恋人还是夫妻，两个人当中至少要有一个人有主见，彼此的关系才会舒服。不过，这中间有个前提条件需要注意，那就是：没主见的那个人要服从有主见的那个人，否则彼此的关系不会舒服。

文章图片
02
晶晶和前男友阿堂之间，虽然一个有主见一个没主见，但因为不满足我们前面说的那种前提条件，以至于两个人走到婚姻面前一拍两散。
其实严格来讲，他们俩从一开始就不合适，晶晶虽然有主见，但是却用错了地方，她非要执着爱一个不确定是否爱她的男人。
这种一厢情愿的态度往往是感情悲剧的源头，跟其他一厢情愿的人一样，晶晶也坚定认为自己的坚持一定能够感动阿堂，可结果却令她大失所望。
在正式谈婚论嫁之前，阿堂确实呈现出一种类似于被她感动的状态，她主动求婚，阿堂被动接受，还把彩礼和房子之类的问题一并确定了，阿堂说他会说服自己的父母兑现一切的。
可是，晶晶最终等来的却不是她期待已久的婚姻，而是一个没主见的阿堂，他原封不动把他母亲的话转述给晶晶听了：

文章图片
『我妈说了，反正你学历低，赚钱少，不给彩礼不买房，你也不敢不嫁，现在我们应该怎么办？不是我不想给你彩礼，也不是我不愿意买房，这一切都是我妈的主意，你要怪就怪我妈，不能怪我，我没有对不起你。反正，我妈不愿意给彩礼，不愿意买房，凭我自己是没办法给你彩礼和买房子的，所以，我想听听你的看法，如果这一切都没有，你还会嫁给我吗？』
明明这一切是他跟他母亲之间的问题，他却把这个问题丢给晶晶去思考，使得晶晶第一次深刻感受到眼前这个男人好没主见， “彩礼也没有，房子也没有，你又没有一点主见，你告诉我，我嫁给你图什么？我以前爱你，是觉得你多少会尊重我，会听我的话，结果现在倒好，你的样子完全跟我喜欢的样子相悖，我真的没办法再爱你了！”
最初听晶晶说“我爱了一个男人5年，最终却输给一个60岁老阿姨，感觉自己好可悲”时，还以为她男朋友被别人抢走了，后来听她说了实际情况之后，才知道是输给了她男朋友的母亲， “我也只能这样安慰自己了，告诉自己是输给了男朋友的母亲，多少可以让我好受一点，如若不然，一想到我输给了男人的没主见，会让我整个人都不舒服！”

文章图片
03
如果晶晶不是盲目一厢情愿，而是确定了男人愿意跟自己在一起之后，才让爱情开始并深入，即便男人没主见，应该也会听她的话，不会变成她和婆婆之间的传声筒。
但她那种一厢情愿的态度，在不确定男人是否愿意跟她在一起的情况下，贸然让爱情开始并深入，不确定男人是否听她的话的情况下谈婚论嫁，则很容易出问题。
从这个角度来说，她也并不是特别有主见，要不然也不会盲目去爱别人，而且爱了5年。她只想到了自己只要坚持的时间够久就可以感动对方，却没有想过还有另外一种可能性，那就是付出再多终究是枉然。
虽然说每个人都有恋爱的自由，虽然说每个人选择跟谁相爱是自己的自由，但是，如果这一切建立在对自己不负责任的基础上，如果这一切建立在不对未来做规划的基础上，结果好了倒还行，一旦结果不好，你就等于是输得一败涂地。