【爱历史】若郭嘉不死，便无三国吗？三大理由证明这话是真的！( 二 )

北方广袤，得之，基本就是半个中国。因此，曹操一统北方后，已经是坐拥半个天下。

文章图片
第三个理由：郭嘉或可决定赤壁之战的战与不战。
如果说官渡之战是北方争雄的分水岭，那么赤壁之战则是三国的分水岭。
赤壁之战，曹败，才有三国；曹胜，则无三国。
这一战当是显现郭嘉的意义之处，如题所说，郭嘉若不死，其最大的意义应该是在这里。
首先是战与不战的问题，曹操得荆州后，有两个选择：
一是顺流而下用兵东吴，二是把荆州经营顺当，再择机取东吴。
当时有谋臣，大概是贾诩，他建言曹操经营荆州，后图东吴。但曹操没有采纳。
这里有一个切入点，那么郭嘉如在，他的建言，曹操是否会听从？
按时间顺序来看，贾诩加入曹营，比郭嘉晚。
在亲疏关系上，曹操虽然重用贾诩，但是很明显的君臣关系。但曹操和郭嘉，则似乎有本质不同，曹操和郭嘉，是君臣兼志同道合的朋友关系。
从这个层面来讲，郭嘉之言，曹操更能听进去。
再有一个原因，郭嘉和曹操相处比较久，彼此比较熟悉，郭嘉如果劝谏，可能会用别的让曹操更容易接受的方式。
以郭嘉遗计，曹操都完全听从的案例来看，郭嘉如劝曹操暂缓图东吴，曹操听取的可能性比较大。甚至郭嘉极有可能会建议让曹操先缓图东吴，等东吴和刘备的临时联盟出现问题，兵分两路，或先灭刘备，再取东吴。
因为刘备属于反噬型枭雄，当年在徐州和吕布联盟的结果，就是兵戎相见。以赤壁之前，刘备的处境，他和东吴的联盟也断难长久。日久生隙，必有矛盾，甚至反目。况且，东吴周瑜等人，对刘备一直是怀抱吞并之态度。
因此，曹操听取郭嘉之言的概率极高。这其中，除了郭嘉之言可操作性更强之外，信任是非常重要的一个因素。

文章图片
如是，赤壁之战则是不战，不战，则无三国。以曹操之强大，缓图其他弱小，都成了时间问题。尤其是刘备，恐怕都没有发展起来的机会。
【【爱历史】若郭嘉不死，便无三国吗？三大理由证明这话是真的！】结语：郭嘉不死便无三国，系参加官方话题征文。此论，本就是一假说。当然，可以根据某些特点，略作推演。然推演之依据，也有许多，文中所依据并不十足，漏洞极多，各位读者朋友可能有更多依据，做上上推论，可留言探讨，以博一乐趣。