【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反

【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反】对于古代后宫的嫔妃们来说 , 什么事是最重要的呢?那自然是为皇帝生下龙子 。 为何生下皇子对嫔妃们来说如此重要呢?首先 , 有了儿子 , 才会有等级上的升迁 。 其次 , 有了儿子 , 就算是皇帝驾崩了 , 有子的嫔妃们也不用殉葬 。 最后 , 皇帝的儿子 , 就算混得不好 , 也是个王爷 , 那些有子的嫔妃们 , 后半辈子才算是有了依靠;如果混得好 , 成为了太子 , 那待皇帝驾崩 , 自己就成了全国最有权势的女人 , 这样的好日子 , 哪个嫔妃不想要呢?
【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反
文章图片
因此 , 对于古代的后宫嫔妃来说 , 进宫以后生个儿子就是头等大事 。 毕竟 , 历史上像赵飞燕、杨玉环这类没儿子还能得宠的妃子是少数 , 而且她们最后结局凄惨 , 不也是因为自己没儿子吗?由此可见 , 对于后宫嫔妃来说 , 儿子甚至比丈夫更重要 。 但是 , 古代有一个朝代却是例外 , 这个朝代的那些妃子们巴不得把生儿子的机会都让给别人 , 这个朝代就是北魏 。 那么 , 北魏为什么会出现这样的现象呢?关于这个现象的起源 , 得从该北魏的一项后宫规定说起 。
【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反
文章图片
北魏乃是由鲜卑族建立的一个古代国家 , 它的开国皇帝是拓跋珪 。 而这个拓跋珪是个很有想法的皇帝 , 他登基以后 , 在吸取前人经验的基础上 , 就确立了一项与众不同的传承措施:为了让自己所立的太子不受外戚的把控(东汉之所以覆灭 , 并进入三国两晋南北朝时期 , 就跟外戚掌权有着不可分割的关系) , 就决定立子杀母 。 意思就是说 , 如果皇上准备立哪个儿子当太子 , 那么就要杀掉这个儿子的亲生母亲 , 让后把这个孩子抱养到别的妃子名下 。
【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反
文章图片
所以 , 有了这样要人命的制度 , 后宫的嫔妃还会抢着生儿子吗?那肯定不会 , 大家能避孕的就避孕 , 就希望别人先生下儿子 , 等册立太子以后 , 自己再生也不迟 。 因为生儿子就代表着有生命危险 , 万一自己儿子被皇帝看中 , 那自己离被赐死的日子也就不远了 。 如此有“创意”的点子 , 自然是在北魏被一代一代的皇帝执行下去了 。 但是 , 它的效果真的好吗?从历史的记录来看 , 效果不仅不好 , 反而是越来越差 , 因为北魏掌权的后妃比其他朝代都多 , 这又是为何呢?
【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反
文章图片
会出现这样的现象 , 或许只有一个原因 , 那就是这些后妃认为:反正儿子不是我亲生的 , 下手处理起来才更顺手 。 比如献文帝拓跋宏 , 就因为自己处死了冯太后的面首 , 结果引来了冯太后的疯狂还击 , 最后惨死在冯太后手里 。 如果 , 冯太后是献文帝拓跋宏的亲生母亲的话 , 她会因为一个面首 , 就杀死自己的儿子吗?肯定不会 , 正因为不是亲生母子 , 所以下起狠手来才会毫无顾忌 。
【爱历史】古代的妃子都是母凭子贵,但是这个朝代恰恰相反
文章图片
而且在北魏历史上 , 这类的例子并不在少数 。 很多太后为了权势 , 和皇帝之间的争斗反而变得更厉害 。 如果是亲生母子的话 , 可能还会因为舍不得 , 所以不给自己的儿子制造麻烦 , 当然吕雉和武则天是例外 。 同时 , 也是因为没有血缘关系 , 皇帝打击太后也会毫不手软 , 太后对皇帝下起手来也是丝毫不留情面 。 这样扭曲的继承制度 , 直到宣武帝元恪时才被废黜 。 估计是这宣武帝看出来了 , 杀母立子不但