【历史故事】明朝张福弑母一起普通命案，为何会惊动东厂，让嘉靖帝一错再错( 二 )

熊浃是嘉靖皇帝信赖的大臣，曾经在“大礼仪之争”中站在嘉靖帝的一边，他现在才明白东厂错了，他被欺骗了，但皇帝心里还是不高兴。
让一个人认错很难，让皇帝主动认错更难！朝臣指责东厂犯错，以后自己依靠东厂监督朝臣，就不可能理直气壮了，这会影响自己的统治。
嘉靖皇帝很纠结，到底要不要改判呢？他把案件有关的卷宗调到御前，仔细阅读起来，读着读着发现了一个细节，促使他下定决心，不顾事实，制造一个大大的冤案。

文章图片
对外戚的厌恶泯灭了良心
《明史·刑法志》中记载：“京师民张福杀母，诉为张柱所杀。而帝以柱乃武宗后家仆，有意曲杀之。 ”
明武宗是朱厚照，后家就是武宗皇后老丈人夏家，而张柱原是夏家的家仆出身。正是这层关系，让嘉靖皇帝起了杀心，这又是为什么呢？
还要从嘉靖皇帝的身世说起，嘉靖皇帝原来只是个藩王的儿子，明武宗死后，没有儿子继承皇位，最终这皇位落到了嘉靖的身上。
宗室和大臣们希望嘉靖用过继的方式继承皇位，所以他只能称呼自己的亲生父亲为叔父，但嘉靖皇帝不乐意了，决定一意孤行，给自己的父亲上皇帝位，引发了“大礼仪之争” 。
在这场血腥的政治斗争中，先皇外戚是站在嘉靖皇帝的对立面的，所以嘉靖对之恨之入骨。
《明史》：“当是时，帝方深疾孝、武两后家。 ”
嘉靖皇帝一直按捺住不满，等待合适的时机。这个案子把外戚夏家的仆人牵涉其中，给他提供了发泄不满的出口。于是，嘉靖皇帝决定杀鸡给猴看，一定要置张柱于死地。

文章图片
首先，嘉靖不顾真相，将熊浃以“徇情曲护”革职。
其次，责令刑部重审此案，对张柱“用刑追问” ，就是要按东厂审理的结果办。
此案拖到秋后，刑部侍郎许赞亲自宣判：张柱斩立决；张福当即释放；张秀萍通奸杖责100；刑部郎中魏应召充军云南；右都御史熊浃革职归家，得知结果，舆论哗然。
之后，张秀萍受了杖责悲愤不已，当天晚上悬梁自尽；张柱之母哀莫大于心死，跳护城河自尽。
张福弑母案，就这么结束了。所有人都清楚这是一桩冤案，嘉靖皇帝也知道。但是，在皇帝心中，一件案子的真相是什么并不重要，一两个老百姓的死活也不重要，重要的是自己的权威，皇权的荣耀与巩固。
【【历史故事】明朝张福弑母一起普通命案，为何会惊动东厂，让嘉靖帝一错再错】司法独立，事实真相，个人命运，在他眼中和尘土一样毫无价值，皇帝可以根据心情随意摆弄，任意牺牲。这个案子再次触动了中国古代司法中“权与法”的老话题，也证明了封建社会强大的权利对律法的无情践踏。