【历史故事】为何说杨昌嗣是明末最后的战略家( 二 )


张其不发军饷、监军高起潜不发救兵 , 不战而逃 , 这些一桩桩一件件无不明示大明真的腐朽到要灭亡的地步 , 把这些全部归结于杨昌嗣一人之手是不可能的 。 首先杨昌嗣没有这么大权力 , 高起潜是宦官 , 杨昌嗣和阉党关系并不好 , 张其和王朴以及三位总兵都是地方上的老油条 , 杨昌嗣更拿捏不了 。
也正是这一次的惨败 , 导致杨昌嗣被群起而攻之 , 虽热崇祯皇帝依旧信任杨昌嗣 , 却也不得不令他落职带冠视事 。 不久张献忠撕毁招安 , 再度起兵造反 , 崇祯有意让杨昌嗣去督师平定张献忠 。
【历史故事】为何说杨昌嗣是明末最后的战略家
文章图片
杨昌嗣也顺手推舟接受任命 , 因为接受张献忠投降的就是杨昌嗣推荐的熊灿文 , 杨昌嗣责无旁贷 。 下了地方的杨昌嗣 , 手下左良玉一度获得玛瑙山大捷 , 但是杨昌嗣和手下大将左良玉、贺人龙以及陕西督抚郑崇俭都相处不合 , 杨昌嗣被张献忠的游击战术牵着鼻子走 。
原本被左良玉围困在奉节鱼腹山的李自成也利用两人的间隙 , 逃出升天 , 突袭洛阳杀死皇叔福王朱常洵 。 一个月后 , 张献忠也奇袭襄阳行营击杀襄王朱翊铭 。 原来就病忧交惧的杨昌嗣彻底崩溃 , 未及半月病逝 。
【历史故事】为何说杨昌嗣是明末最后的战略家
文章图片
杨昌嗣去世 , 崇祯帝亲撰祭文 , 追赠太子太傅 , 并哀叹:“自杨嗣昌殁 , 无复有能督师平贼者 。 言官们仍旧不放过杨昌嗣 , 要追究其兵败导致两位藩王身亡的过失 , 都被崇祯皇帝拦下 。 并下书自责“杨嗣昌系朕简用 , 用兵不效 , 朕自鉴裁;况尚有才可取”
相比袁崇焕等人 , 崇祯皇帝对杨昌嗣可谓有始有终 , 崇祯一朝先后启用过50多人的内阁辅臣 , 对杨昌嗣是独一无二的信任有加 。 明末天灾人祸 , 党争不断 , 贪官横行 , 皇帝和朝臣对立 , 将军和内阁掣肘 , 外有清兵入侵 , 内有流寇横行 , 杨昌嗣为之努力终身 , 人无完人 , 却也当得起崇祯这独一份的信任了 。
【历史故事】为何说杨昌嗣是明末最后的战略家】但后人多以杨昌嗣比作秦桧之流可谓误亦 。