一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩

文/抽抽凉
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车” , 《饭局往事》冒犯饭圈女孩
脱口秀大会第五季和#一年一度喜剧大赛2#的接连失约 , 让我们在没有笑声的三年(不是)憋够呛 , 尤其是二喜第二赛段第一场非常精彩 , 胖达人2和老师好又调高了大家的期待值 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
可惜 , 久违的复更仿佛兜头泼下一盆冷水 , 更惨的是 , 我在他们停播这段时间去重温了喜剧大赛第一季 , 那种落差你们懂的……
某某某和阿奇与阿成是第一轮比赛中高分晋级的前两位 , 但这一场表现却有些落差 , 创作有瓶颈可以理解 , 但二喜的瓶颈未免来的太早了一些 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
阿奇与阿成的《财神来敲我家门》是一部不讨人厌的作品 , 两个选手的观众缘不错 , 表演略浮夸但也算真诚 , 配角上场时有一点想要拼脑洞的意思 , 但问题是每一个点都没有做到极致 , 形式略大于内容 , 但大家热热闹闹开个场也不算太坏 。
就是 , 人家没想往深了说 , 咱也不用非往深了评 。 这个简单的作品 , 和演员们年轻干净的气质 , 整体是搭调的 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
某某某的《饭局往事》一开场 , 从置景就调高了期待值 , 很难不令人回想起《减肥帮往事》和《饭局竞技》的精彩 。
但这部作品的问题在于 , 它想往深了说 , 但又没法透 , 既不会又不敢 。
它选择了一个非常复杂的社会议题“追星” 。 追星衍生出的饭圈问题 , 似乎正在变的人人得而诛之 , 骂两句总是没错的 , 因为这个问题的基本承担主体 , 是最弱势的一群人——年轻女孩 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
所以饭圈女孩们早被骂皮了 , 甚至她们自己也知道 , 有一些行为是不正常的 , 所以合理的冒犯 , 饭圈女孩自己也跟着笑 。 前有大锁孙天宇的《偶像服务生》 , 后有王勉孟川的脱口秀 , 这类综艺的受众和饭圈女孩重合度蛮高 , 但大家都笑得很开心啊 。
问题就出在 , 冒犯和刻板印象是不同的 , 冒犯的目的在于揭发问题 , 刻板印象只能固化问题本身 。
同理 , 讽刺问题的关键在于讽刺问题成因 , 而不是讽刺问题受害者 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
我们看《偶像服务生》 , 可能每个偶像的粉丝都笑得很开心 , 并不会觉得被影射和针对 , 因为大锁和孙天宇表达的是问题的共性:在某些经纪公司的批量生产中 , 年轻的男孩女孩怀揣着不切实际的梦想 , 重复着无意义的练习 , 最终连基本的生活技能都没有 , 更别提对社会的贡献 。
“大宇治水”在爆梗密集输出的过程中 , 讽刺的是这个不合理的游戏规则 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
甚至孙天宇表演的“偶像“ , 也是这种规则下的受害者 , 到底是谁在把好好的孩子变成不会说人话 , 没有自知之明的假人 。
而所谓的饭圈女孩们 , 又承受了什么 , 她们为什么对远在天边的偶像狂热 , 有没有可能是真实情感的压抑 , 成年人没有教会她们怎么爱人 , 只会利用她们的情感 , 还疯狂辱骂她们脑残 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
《饭局往事》里 , 意图通过三个黑帮大佬身份和追星幼稚行为的对比 , 通过分遗产和看演唱会的强烈反差制造喜剧效果 , 但却造成了逻辑割裂的负面效果 , 仿佛追星就是无理的 , 疯狂的 。
如果这是一种讽刺 , 又没讽刺到底 , 为什么要争超话第一 , 唯粉怎么又为了团队联手打榜 , 这些都是现象 , 点到为止就是在固化饭圈“只有这点事”的刻板印象 。
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
点到为止也可以 , 那就放弃上价值 。 最后可能是怕真的冒犯到偶像团体和粉丝 , 又美化了三个人的情怀 , 试图教人回到“只是听歌“的初心 , 可这种教育 , 哪有这么简单啊 。
试想一下 , 如果《偶像服务生》的结尾 , 是孙天宇大彻大悟自己只是喜欢唱歌跳舞 , 并在饭店愉快地工作下去 , 把真诚的表演带给顾客 , 那会有多可怕呀!!!
一年一度喜剧大赛2:冠军相也“翻车”,《饭局往事》冒犯饭圈女孩
文章图片
所以 , 《偶像服务生》没这么演 , 但反而让我们反思 , 好像有很多所谓的偶像标准是没有必要的 , 甚至是反人性的 , 而为这样批量生产的偶像过于疯狂 , 自然也是不对的 。 总比大锁大喊一句:“这就是你们喜欢的偶像吗“更有力度 。