退休阿姨翻拍《甄嬛传》“火出圈”引热议剧方要求下架相关视频合理吗？

文章图片
图说：改编版甄嬛传界面网络截图
这两天，一群退休阿姨坐着大巴，前往横店影视城“翻拍”《甄嬛传》。视频一经传到网络平台之后，迅速“火出圈” 。不过，随着事件本身不断发酵，相关的争议也随之而来。首当其冲便是：这部改编的《甄嬛传》，是否对原作构成侵权？
《甄嬛传》剧组方要求下架视频
时尚的华服，绚丽的背景，专业的设备，还有人均4000元左右的价格，当这些关键词全部集中到了这样一群16人，平均年龄62岁的“阿姨妈妈”们时，关注度很快超越了这条视频本身，迅速将这条新闻“捧”上了热搜，成为街头巷尾、网络内外市民们热议的话题。
不过，视频“火出圈”后，《甄嬛传》制片人曹平却在接受媒体采访时表示，公司的法务部门已向相关的播放平台发出公函，要求下架。 “如果只是自娱自乐没有关系，但公开发布而且有商业目的的话，没有征得版权方的授权，就不符合知识产权法的相关规定了。 ”曹平如是说。剧方也表示，能够理解阿姨们是因为喜欢作品本身，才会去拍摄的初衷，因此不会追究阿姨们的责任。
网友看法不一影片依旧“火热”
对于剧方的回应，网友们所持观点不一。有的网友认为，视频本身没有要求“付费观看” ，不构成侵权；也有的网友表示，上传到网络之后，确实对原作构成侵权，应当事先取得原作的授权，不然就应当删除视频。
不过事实是，视频还在。采访人员在B站上看到，该Up主名为“14请叫我付钦大人” ，这条视频的名称为《老年版新编甄嬛，为了圆我戏精老妈的演员梦》，发布于今年9月28日下午2时49分。截至采访人员发稿，这条视频在平台上的播放量为116.7万，点赞数达到6.6万。其余主要数据为：转发2.1万，收藏1.2万，投币1.5万，留言5809条。点开视频一看， “新版甄嬛传”几个字赫然映入眼帘，网友们发的弹幕更是不计其数，几乎覆盖了一半的主屏幕。不过，采访人员找遍该Up主的简介，也没有发现提供任何官方剧组授权的文字说明。
简单梳理网友们的留言和弹幕之后不难发现，网友对视频本身的观点和意见主要分为三类。一是夸赞。很多网友“我反手就是一个赞”“阿姨们的精气神也太好了！”“好有爱，阿姨们的演技也都很赞！” ，诸如此类的夸赞，是最多的；二是羡慕，许多网友直言，对于阿姨们的做法和追求自己梦想的态度表示钦佩；三是担忧。担忧主要有两方面，一方面是，网友指出一些细节等方面确实“高度还原”了原作，有侵权之嫌。另一方面是，也有网友不希望视频遭到下架或者删除，他们希望能有一些“回旋余地” 。
【退休阿姨翻拍《甄嬛传》“火出圈”引热议剧方要求下架相关视频合理吗？】法律人士：“自娱自乐”和侵权之间自然有界限
采访人员咨询了法律界专业人士。上海善法律师事务所高级合伙人秦裕斌表示，首先，针对该“Up主”的行为本身，对于《甄嬛传》的原作构成侵权，是毫无疑问的。 “该拍摄和改编的行为，侵犯了原著作权人的著作权。具体来说，我认为，侵犯了著作权当中的改编权、信息网络传播权以及表演权。剧组要求删除和下架视频的做法，我觉得于法有据，应当支持。 ”
当然，秦裕斌也提到，他相信，这些“退休阿姨”们的主观与初衷，肯定不是为了出于牟利等目的，而是一种“自娱自乐”和“自我欣赏” ，以此来实现退休之后的生活价值。但是，这样的“自娱自乐”与侵权之间的界限显而易见， “红线”不应当被轻易地越过。 “如果他们只是在自己的‘朋友圈’ ，或者通过其他渠道不公开发布，我认为就不会有法律方面的任何纠纷。我个人也建议，作者能够与剧方取得沟通，也是给阿姨们一个交代。毕竟，她们还要继续‘追梦’ ，肯定也不想以这样的方式去陷入争议的漩涡。 ”
新民晚报采访人员徐驰

退休阿姨翻拍《甄嬛传》“火出圈”引热议 剧方要求下架相关视频合理吗？

退休阿姨翻拍《甄嬛传》“火出圈”引热议剧方要求下架相关视频合理吗？