因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?( 二 )


《李宁惊梦》中曾披露过一个细节:李宁曾在一个高层会议 , 不禁问:为什么晋江品牌两三年就能追上我们?
就在李宁忙着清库存、高层大换血之际 , 安踏已经转型零售了 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
雪上加霜的是 , 李宁的国际化战略 , 出师不利 。
一家公司从大到强 , 最核心的方式就是收购 , 把别人的拿来变成自己的 。
李宁本来是有机会反超安踏的 , 但它错失了Kappa 。
2005年 , 李宁把Kappa在中国大陆5年代理权 , 转给了老战友陈义红 。 没想到 , Kappa母公司因为缺钱 , 把Kappa低价让了 , 其后 , Kappa在运动时尚界一路开挂 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
李宁斥巨资引入乐途 , 想和Kappa打个擂台 , 最终折戟沉沙 。
反观安踏 , 收购斐乐后 , 一个高端一个平价 , 消费者可以根据自己的腰包 , 选择不同品牌 。
更猛的是 , 安踏很会”买“ , 几乎从无败绩 , 户外品牌始祖鸟、网球运动品牌Wilson等都不是赔钱货 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
十多年过去了 , 安踏市值膨胀了近20倍 , 被封为新晋国产运动品牌的老大 , 斐乐更是扛起了安踏的四成营收 。
无论是营收还是市值 , 一个安踏就顶两个李宁 。
刺激二 , 被耐克和阿迪压着打 。
一直以来 , 李宁都被国际品牌压着打 , 李宁曾立下雄心 , 用“十五年超越耐克” 。
李宁曾从耐克挖来总经理鲍尔·扎道夫 , 砍掉了299元以下的SKU , 可惜的是 , 受限于传统经销体系 , 新品一夜之间沦为旧版存货 。
李宁对阿迪的销量优势 , 仅保持了一年 , 就被后者再次超越 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
转机源于新疆棉事件 。
相较于其他品牌 , 李宁吃到了最大红利 , 它一直把“采用新疆棉”印在产品标签上 , 中国棉花铁粉的形象赚足了路人缘 。
当阿迪、耐克在海外品牌遭到抵制之际 , 李宁引来不少消费者进行“野性消费” , 线下实体店也大排长龙 , 很多爆款卖断货 。
刺激三 , 年轻人对国潮爱得深沉
国潮热的背后 , 不仅是年轻人对国朝设计的认可 , 也是对民族情绪的复兴 。
新华网出了份报告 , “90后”“00后”是绝对主力 , 贡献了74%的国潮消费 。
在李宁总部3楼 , 有个品牌灵感室 , 陈列着宋、明、清等时代文物和诸多中国文化、图案、纹样的典籍 , 每件文物都是真品 。 为了设计出新品 , 副总裁洪玉儒曾说 , 不希望设计师里眼里有“假货” 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
沉浮十余年 , 李宁的牢牢把握先发优势 , 用事实证明 , 胆子越大 , 名气越大 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
“伪日帽”事情 , 李宁究竟栽在哪里了?
一路狂奔的李宁 , 恐怕不会想到 , 自己躲过了破产 , 闯过了疫情关 , 竟然被一顶帽子砸翻了 。
这一套设计灵感不是日本军帽 , 可设计出来的款式和颜色却跟日本军帽很像 。 正如一位法律博主“大风吹奏”所言:李宁 , 为什么要把这么差劲的第一感觉带给我们呢?
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
李宁究竟栽在哪儿了?
一是想引领国潮 , 没胆子不行 。
李宁作为国潮开创者 , 大胆是它的底色 。
国潮是机会 , 连做食品的旺仔牛奶都想要分一杯羹 , 出了56个民族靓仔系列 , 更别说是服装品牌 。
因一顶“伪日帽”惹祸上身!大胆的李宁,栽在哪了?
文章图片
在内卷严重的情况下 , 谁的逼格更高 , 谁越能出奇制胜 。
在中国李宁鞋服上 , 我们常常能看到山水、水墨、印章等传统元素 。 但想要创新总要玩点不一样的 , 小众文化顺其自然成为灵感源泉 。
这次的帘帽造型 , 按照李宁官方解释 , 设计灵感是中国古代的笠型盔 , 这个解释逻辑自洽 。
李宁想要剑走偏锋 , 奈何创新过火 。
二是口碑危机 。
知乎上有个问题是“中国李宁的价格是否虚高” 。
不少消费者吐槽 , “以前没钱买李宁 , 现在没钱买李宁 。 ”
去年 , 李宁发布了轻奢版运动时尚产品线LI-NING1990 , 动辄千元价格 , 掀起了热议 。 在天猫旗舰店上 , 一双中短袜就卖到110元 , 被网友吐槽“高攀不起” 。