文章图片
我还是那句话:康乾盛世的三个皇帝中 , 雍正绝对是一个顶梁柱一般的存在 , 要是没有雍正的励精图治——也就没有所谓的康乾盛世了 。
文章图片
雍正死了以后把大位传给了大名鼎鼎、同时又是争议不断的乾隆了 。 这哥们目前在历史上的评价那是属于极度不咋地的状态 。 乾隆接过来的是一个“盛世” , 可是经过60多年的治理和折腾以后 , 传给嘉庆的却是一个危机四伏的大清朝 。
文章图片
乾隆被大家饱受诟病的有四个事情:
一是 , 继续加大文字狱的力度 , 从而达到了封建社会的最高峰 , 终于让所有人都不干提出反对意见甚至是建议了 。
文章图片
二是、乾隆因为自己的自大和骄傲 , 无情地拒绝了:英国特使马嘎尔尼的通商与合作的要求 。 后来人家直接带着先进的武器来谈了 , 这就叫做:好好说不行 , 非要动手你才听 。
文章图片
三是、用圣旨的形式固定了一个大清朝的基本国策:闭关锁国 。 这一次从1779年开始的闭关锁国政策 , 直接导致了我们在1840年的挨打 。
四是 , 乾隆朝晚期的时候 , 他开始宠幸和珅一类的官员 , 把大清朝内部搞的是乌烟瘴气、吏治又开始败坏了起来 。
文章图片
总之一句话 , 雍正是一个承前启后的皇帝 , 所谓的康乾盛世应该是这样一种状态 。 康熙属于是种树的、雍正属于是让树茁壮成长的、乾隆又是来破坏树的根基的了 。
说白了就是:建立家的是康熙、勤俭持家积累财富的是雍正、败家的就是乾隆了 。 我还是那句话:没有雍正的话 , 所谓的康乾盛世估计根本都不会出现的 。
文章图片
我们再来探讨一下:为什么雍正在位时间很短呢?
前面我已经分析过了 , 雍正的在位时间不算短了 , 前后加起来也有13年了 。 说句不该说的话 , 这样的在位时间那是处于一个刚刚好的状态 。 一个皇帝在位时间短了很多政策推行不下去的、可是时间太长了的话 , 往往最后就是一地的鸡毛了 。
历史上绝大部分在位时间比较长的皇帝到了晚年的时候 , 往往都是昏招频出的状态了 , 例如:汉朝的汉武帝、唐朝的李隆基、清朝的康熙和乾隆等等 。
这些在位时间长的皇帝一般都有一个显著的特点:年轻的时候都是励精图治的明君、雄主 , 往往随着年纪的增长就开始不思进取、居功自傲起来 , 开始把整个帝国带入另外一个深渊了 。
文章图片
雍正在位的时间让很多人感觉比较短大概有三个原因:
一是 , 雍正的父亲、雍正的儿子在位时间太长了 , 导致雍正帝看起来在位时间不是很长;
二是 , 雍正继承皇位的时候已经45岁了 , 古代皇帝的平均寿命才40岁不到 , 在位13年其实也还可以了 。 虽然看起来在位的时间确实不长 , 但是人家即位的时候岁数已经很大了 。
三是 , 正是因为雍正比较靠谱、比较勤政而且能干活、会干活等等 。 于是乎有很多人都觉得雍正在位时间长一点的话 , 恐怕后面大清朝的结局就会不一样了 。
文章图片
这也是自古以来大家对于帝王们的一个悖论:所谓的好皇帝总是容易昙花一现的 。 其实正是因为他们在位时间短、弊端还没有暴露出来 , 没有机会做坏事 , 才是大家心中的好皇帝 。
可是诸如唐玄宗、康熙、乾隆这些在位时间超过五十年的皇帝 , 虽然曾经做过伟大的壮举 , 最终也还是难逃人性的因果 , 晚年往往都是一地鸡毛的存在 。
文章图片
最后我想说 , 人性这个东西是谁也逃不掉的魔咒、没有例外、没有特殊的 。 大部分皇帝往往在年轻的时候都想干一些好事和励精图治的事 。 可是随着年纪的增长 , 随着对死亡的恐惧、对失去权力的恐惧越来越深 , 往往最后到了晚年的时候就会表现出昏招频出的状态了 。
顺便说一句:历史是一面镜子 , 他就真实的摆在那里的;关键就看照不照这面镜子、怎么照以及照了以后怎么做的问题了 。
- 【爱历史】真实的刘伯温真的有传说中这么厉害吗?他究竟是个什么样的人?
- 【爱历史】决定三国命运的是门阀世族
- 【历史故事】朱以海是抗清藩王,为何朱以海在金门中沉于海中
- 【爱历史】后唐与后梁争正统,让臣下把后梁都写成伪梁
- 【爱历史】古代开仓赈灾都是施粥,为什么不直接发米?
- 【历史故事】刘邦称帝后杀了所有的救命恩人,这是为什么?
- 【爱历史】为什么雍正在位的时间只有短短13年呢?
- 【爱历史】如果将“恶魔男孩”放到中国第一个法治时代——秦朝,他将会怎样
- 【历史故事】唐玄宗曾一日杀三子,真的有这么残忍吗?
- 【爱历史】武松喝了18碗酒上景阳冈,18碗酒相当于现在的多少酒?