【爱历史】古代冷兵器作战时,为什么不能直接拔出箭杆,原因其实并不陌生

喜欢看古装剧的朋友 , 应该对这样的桥段不陌生 。 在两军交战时 , 双方共同射出大量箭矢 , 无数将士纷纷中箭倒地 。
但如果男主角或者剧中重要人物中了箭 , 只要不是射中要害 , 就还能坚持行动 。 而为了突出主角刚毅果敢的性格 , 往往还会上演“拔箭”的场面 。
当然 , 古装剧毕竟是影视化作品 , 与现实会有比较大的出入 。 在古代冷兵器作战时期 , 那些中箭的将士也不会把箭一下子拔出来 , 而是先折断箭杆 , 再找机会拔出箭镞(箭头) , 这是为何?
【爱历史】古代冷兵器作战时,为什么不能直接拔出箭杆,原因其实并不陌生
文章图片
弓箭的起源可追溯至上古时期 , “后羿射日”是大家最为熟悉的神话故事 。 据考古专家推测 , 约3万年前古人类就开始使用弓箭 。
原始社会的弓箭制作步骤非常粗糙 , 从地上捡起一根树棍或者竹竿 , 把一头削尖就能当成武器使用 。
春秋与战国时期乃弓箭制作的成熟期 , 当时的一张弓要用六种材料“巧者合之” 。 制作一件良弓 , 工期不低于三年 , 比制作任何单兵武器的工期还要长 。
那为何古人会费力不讨好的制作弓箭呢?原因就是在冷兵器时代战场上 , 弓箭可以说是杀伤力最高的一种兵器 。
南宋华岳《翠微北征录》记载:“军器三十有六 , 而弓为称首 , 武艺一十有八 , 而弓为第一” 。 可见在古代 , 弓箭的地位有多高 。
【爱历史】古代冷兵器作战时,为什么不能直接拔出箭杆,原因其实并不陌生
文章图片
哪怕是到了“热武器”崭露头角的宋明清时期 , 中国传统的弓箭在战场上还是有用武之地的 。 诸如宋代时期的神臂弓、弓弩等 , 明代起出现了“开元弓”、“破甲锥”以及菱形的“鈚箭” 。
这种新式弓箭上带有血槽 , 能极大提高射手的命中率 , 杀伤力非常大 。
评书演义里经常提到的“射住阵脚”与“一箭之地” , “一箭之地”在平原无风条件下约为120-170米左右 。
央视曾经播出过一档专门测试中国古兵器威力的节目 , 节目组曾模拟过人体中箭项目 。 在70、80米的距离 , 古代弓箭能深入人体10cm , 胖子还稍微好点 , 要是瘦一点的人直接能射成“串葫芦” 。
换句话说 , 古代弓箭百米之内 , 杀伤力巨大 。 若被射中要害 , 诸如心脏等其他关键部位 , 可能会当场毙命 。
【爱历史】古代冷兵器作战时,为什么不能直接拔出箭杆,原因其实并不陌生
文章图片
即使没有射中要害 , 不考虑意外等其他客观因素 , 大概率也能让一个人暂时失去行动能力 。 受了伤自然就要治疗 , 中国历史上最早的一种治疗箭伤的方法出现在北朝时期 。
《刘涓子鬼遗方》记载:“如箭在肉中不出……“(镞)浅者十日出 , 深者二十日出 , 终不住肉中 。 ”
清代皇家医典《医宗金鉴》也有类似记载:“箭头嵌入肉内 , 钳不出者 , 宜解骨丸 , 纳伤口内…… , 即以人尿洗之 , 贴陀僧膏 , 可换 , 伤口自愈 。 ”
先不讨论上述记载的两种治疗方法到底有没有效 , 但至少有一点是历朝古人都认同的事实 。 那就是中了箭之后 , 不要强硬地直接把箭杆连根拔出来 , 需要另想办法 。
为什么不能直接拔出来?原因其实并不复杂 。
【爱历史】古代冷兵器作战时,为什么不能直接拔出箭杆,原因其实并不陌生
文章图片
前文简单提及过 , 为了扩大中箭者的伤口 , 工匠们会把箭镞设计成菱形或其他异形 , 使得伤口创面增大 , 无法轻易愈合 。
大家想想 , 如果强行把箭镞从伤口处拔下来 , 那不得连皮带肉扯下一大块 。 若是射中骨头 , 卡住了动脉 , 这样猛的一拔 , 甚至会让伤者当场去世 。
最好的办法就是 , 在确保没有危险的前提下 , 将箭杆的距离截短 。 然后做好伤口创面消毒 , 用外科手术的方式 , 将中箭部分的旁边皮肉慢慢剖开 , 再用小钳子把箭镞给取出来 。
古代没有消炎药 , 更别提抗生素 , 即使如此小心翼翼 , 还是无法保证中箭者会一定痊愈 。
或许有人会说了 , 古代将士打仗时都会身穿铠甲 , 即便弓箭威力很大 , 但有铠甲的保护 , 不至于直接让人毙命吧?
《晋书》有载 , 当时优质的箭矢已经能做到“铁厚一寸 , 射而洞之 。 ”足见这种兵器的杀伤力 。
【爱历史】古代冷兵器作战时,为什么不能直接拔出箭杆,原因其实并不陌生
文章图片
另外 , 封建时期凡事都讲究个“三六九等” , 将军穿的铠甲厚度与士兵的铠甲 , 肯定会有所区别 。 对于武将乃至装备精良的“精兵”来说 , “一箭击穿”是个难事 。 因为中国历代的盔甲 , 也是与弓箭一样代代演进的 。