【爱历史】出征不带粮,全靠打草谷:辽军的“打草谷”战术何以屡次战胜北宋

引言：
北宋太平兴国四年（公元979年，宋太宗结束了统一战争，随即又拉开了辽宋战争的序幕。同年的高梁河之战，辽军耶律休哥以“游击战”的方式大破宋军的优势，导致宋军高梁河临阵惨败。自此之后，以耶律休哥为主的“辽国骑兵” ，展开了漫长的“南下侵扰”史，不论是战争中“切断后勤” ，还是“掠夺边境” ，这些大小战争中，辽国的“打草谷”骑兵起到了重要的作用。
何为“打草谷”？又是怎么成为契丹军队后勤保障
“打草谷”一词源于契丹民族，契丹位于中原北部的高寒地带，既不盛产粮食，每到寒冬季节还都只能挨冷挨饿。因此在这样的基础上，还在部落形态的时候，契丹统治者早早组织了一种专门“掠夺”南方地区百姓粮草的骑兵队，名为“打草谷” ，他们以这种方式来维持草原子民的温饱。
随着五代乱局开启，自后唐起，一直到宋朝，几个政权都与辽国有过战争。那么有战争，就必然要有“粮草”补给，可对于“粮草匮乏”、“山高路远”的契丹而言，粮草要比马更难获得，面对这种情况，辽国统治者如何解决呢？

文章图片
《辽史》的后卫志就曾这样说过：“人马不给粮草，日遣打草谷骑四出抄掠以供之” 。从“人马不给粮草”这里可以发现，辽国统治者的“办法”可谓是简单粗暴。
他们的想法很简单：与其想不出办法，那干脆就不想了，抢就好。
所以，打草谷又从平时抢抢中原边境百姓，延伸到了“军事策略”的方面。在军事上“打草谷骑兵”就是贪吃蛇，去截断中原部队的后勤补给，并且掠夺过来自己用。这里所体现契丹民族的草原掠夺性还是十分之强烈的。
不难发现，几乎以“骑兵”为主的辽国军队，面对以“步兵”为主的中原军队，辽国军队可以利用骑兵的高机动性，以及大纵深的战略方式快速抢夺粮草然后奔逃。如此一来，就会造成双方后勤补给的“此消彼长” ，打草谷骑兵虽然不是“正军” ，可却是契丹军队的后勤保证，更是游击战的重要主角，地位作用更胜于正军。

文章图片
辽军打草谷“切割术”：北宋两次北伐失败的根源
宋辽战争有个很有趣的特色，那就是“谁过边境谁就输” 。
在灭北汉之战中，辽国耶律沙和塔尔还在白马岭争论着过不过河的时候，北宋军队一股脑把他们打退了。在几个月后，北宋军队迈过太行山，围攻辽国南京幽州城（如今北京），看着大有希望的攻城战，却又被及时赶来的耶律休哥切断后方所击溃。
后来的双方摩擦一直持续到澶渊之战，两国都保持了这样的规律。而面对这一现象，值得说说的就是人数一直占据优势，后勤补给充足的北宋军队为何难逃“过燕云必败”的命运。
随着后晋石敬瑭献出燕云，华北平原这个极利于骑兵冲刺的地形就落入辽国掌控。因此宋太宗才不顾一切地先后发动了高梁河战役、雍熙北伐，意图夺回燕云屏障。

文章图片
【【爱历史】出征不带粮,全靠打草谷:辽军的“打草谷”战术何以屡次战胜北宋】而恰好这两个战役是规模最为庞大，也是“骑兵切割后方补给”导致失败的最明显战役。
辽的军队以骑兵为绝对比重，《辽史·兵卫志》就曾记载道：“每正军一名，马三匹，打草谷、守营铺家丁各一人” ，由史料可见，辽军队即便是“家丁随从” ，也是有马的，这比起步兵阵容的北宋要豪华得多。其次，辽军队再加上“华北平原”这种对他们骑兵极为有利的地形，正军先派出“打草谷骑兵”进行骚扰掠夺，随后再派出正军收割，一气呵成，北宋军队想追都追不上。
太平兴国四年，北宋军队一路高歌打到幽州城下，当时的南北院大王还来救援，纷纷因为隔着高梁河难以发挥骑兵优势而被北宋军队击败。但随着耶律休哥南下，他率先在夜里派出“打草谷骑兵”骚扰北宋军队后方，因为北宋军队早已孤注一掷，因为被耶律休哥以三面包围之势围杀，北宋军队于此惨败。

文章图片
这都还不算最明显的切割术，因为雍熙北伐即将到来。
雍熙北伐，北宋再次倾国之力北上，其中走华北平原的曹彬部队就是主力军，率领十万步兵直接杀往幽州城。辽国看着来势汹汹的北宋军队，依旧派出耶律休哥，带着三万骑兵南下，这三万兵马中，打草谷“别动队”就占据了三分之一。