【历史故事】作为参与了反叛的部落之一，战败后的仆固为何没受到唐朝惩戒？

文章图片
薛延陀汗国灭亡后，贞观二十一年，唐朝于漠北设置羁縻府州，此后，漠北地区相对平安无事，一直到显庆五年。
按考古资料出土的仆固乙突墓志， 660年左右的仆固部落位置在土拉河中下游、鄂尔浑河中游；思结部居地在土拉河之南、杭爱山东部及鄂尔浑河上源一带；同罗部居地大致在肯特山及附近地区；而拔野古的位置，唐代最初拔野古部居地在贝加尔湖以东、外贝加尔一带，但716年默啜被拔野古部所杀是在土拉河畔，大概拔野古部在后来发生了部落迁移的活动。可以判断，郑仁泰讨伐的这四部范围全部聚集在土拉河以及以东地区。

文章图片
此外，仆固乙突在贺鲁反叛前便已经接管了仆固金微都督府，贺鲁于永徽二年正月起兵叛唐，而仆固乙突在651年以前已经是仆固部的都督，墓志铭则记载仆固乙突于678年病逝，那么也就是说，在660年思结、仆固等四部发动的叛乱中，仆固乙突应当是参与其中。
但奇怪的是根据碑铭和汉文史料来看，仆固乙突并没有受到唐朝的惩戒，甚至没有提及仆固叛乱之事。那么作为参与了反叛的部落之一，战败后的仆固为何没受到唐朝惩戒？
有人认为仆固部并不是这场叛乱的主角，而是参与者，故唐朝在为仆固乙突撰写碑文时将这段经历隐去未载。我们姑且认为到了显庆五年八月，仆固等四部的这次相当微妙的叛乱已经告一段落。

文章图片
将这一动乱暂时搁置不议，因为紧接着唐朝的重心便放在了向东攻打高丽上面，甚至还发动了回纥兵参战，推测漠北的局势直到龙朔元年十月之前，至少表面上保持了相对平静的状态。
龙朔元年，这一表面的平静被打破，十月，回纥酋长婆闰卒，侄比粟毒代领其众，与仆固、同罗犯边。对此，唐朝反应迅速：诏左武卫大将军郑仁泰为铁勒道行军大总管，燕然都护刘审礼、左武卫将军薛仁贵为副，鸿胪寺卿萧嗣业为仙萼道行军总管，右屯卫将军孙仁师为副，将兵讨之。

文章图片
可以看出，此次唐朝平叛漠北的主要行军路线是郑仁泰的铁勒道行军，其大总管级别比仙萼道的萧嗣业还要高，且副手为燕然都护刘审礼和左武卫将军薛仁贵，而发生在漠北的主要战争则是由郑仁泰和薛仁贵负责，战争围绕的地点在鄂尔浑河上游而非土拉河地区：龙朔二年三月庚寅，郑仁泰及铁勒战于天山，败之。又有：思结、多滥葛等部落先保天山，闻仁泰等将至，皆迎降。
【【历史故事】作为参与了反叛的部落之一，战败后的仆固为何没受到唐朝惩戒？】这一场在天山的作战是自龙朔元年十月叛乱爆发以来的最终决战，汉文史料记载“九姓铁勒闻唐兵至，合众十万余以拒之” ，十万余绝不是单一部落能够聚集的战斗力数目，结合《资治通鉴》：“思结、多滥葛等部落先保天山，闻仁泰等将至，皆迎降”的记载，这十万余众聚合了九姓铁勒中的数个部族，而思结和多滥葛正是其中的两个。

文章图片
至于薛仁贵“三箭定天山”主观性太强姑且不分析，我们可以从汉文史料中推断出来，发生在龙朔元年十月，回纥、仆固、同罗三部反叛的事件无疑给整个漠北地区造成了动荡，按最终决战地点为天山分析，郑仁泰的行军路线从土拉河南、都尉建山一带开始，自东南向西北，接连攻克土拉河一带的同罗、仆固，继而深入蒙古高原腹地，抵达鄂尔浑河、天山一带并最终在天山展开决战。
按照思结、多滥葛等部落先保天山的行动来看，回纥、仆固、同罗三部最初在反叛的时候扰乱漠北，其他部落必定会采取相应的行动，如此推断，可能在战争初期，思结、多滥葛等部落是追随或者依附于回纥的，并与其他部落联合形成了十万之众，抵抗北上的唐军。

文章图片
我认为，铁勒部落十余万之众被薛仁贵三箭吓退以致投降，这一结果太过理想化也绝对不现实，但是却反映了一个问题，那就是在天山决战之时，铁勒内部本身就是有分歧的。