【爱历史】古人为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?( 二 )


历史有时候就是这么有趣 , 虽然说你是强国 , 可要是你不遵守规矩 , 就可能不得人心 , 造成不好的国际舆论 , 一旦其余人都不愿意支持你而是支持你的对手后 , 你的悲剧也就到来了 。 强国斩杀弱国来使尚且如此 , 要是两个国家势均力敌或者是弱国斩杀强国来使 , 那情况就更加糟糕了 。
历史上曾经有过十分深刻的例子 , 比如在南宋末期 , 天下一片混乱 , 蒙古帝国逐渐崛起 , 成吉思汗对周围的金国以及南宋都虎视眈眈 , 就在成吉思汗与金国作战期间 , 花剌子模搞出一系列斩杀来使的事情 , 彻底引起成吉思汗不满 , 直接将金国的战事交给木华黎 , 自己率领十几万大军直逼花剌子模 。
花剌子模本身也是一个人口数百万的大国家 , 可是在成吉思汗面前 , 他们就是实打实的小弟了 , 成吉思汗仅仅率领十几万军队前往 , 硬是活生生把花剌子模整个国家给灭了 , 你看这就是弱国斩杀强国来使的下场 , 灭国都是轻的 , 成吉思汗当时杀了花剌子模太多人 , 可想而知斩杀来使不可为啊 。
【爱历史】古人为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?
文章图片
正因为斩杀来使后果十分严重 , 所以我们会发现在汉朝时期 , 匈奴就算将苏武抓住 , 但是也不敢将其杀掉 , 因为当时汉朝已经灭了好几个斩杀汉朝来使的国家了 , 匈奴看到那么多活生生的例子 , 断然是不敢轻举妄动的 , 这也是苏武能够在匈奴十九年依旧活着的最本质原因 , 有一个强大的国家做后盾 , 就算你已经身陷危险之中 , 依旧可以有恃无恐 。
说完负面影响之后 , 我们再来讲一讲正面影响 。 虽然说两国交战 , 不能斩杀来使 , 但是在一些特殊情况下 , 也并非不可以斩杀来使 , 比如当年耿恭攻打匈奴 , 结果被围困在疏勒城之中的时候 , 匈奴专门派了使者去劝降耿恭 , 在那种绝境之下 , 耿恭身边的战士早已有所动摇 , 可是耿恭不由分说 , 直接将来使斩杀 。
耿恭这样做并非是不遵守“两国交战 , 不斩来使”的约定 , 而是当时他们已经处于绝境之中 , 想要存活下来 , 唯一的办法就是殊死一战 , 而殊死一战的前提就是必须断了战士们的后路 , 因此耿恭直接斩杀了匈奴来使 , 彻底断了大家后路 , 战士们只有舍命拼搏 , 激发出身上的无限潜力 。
就是靠着耿恭此举 , 战士们身上的潜力得到最大程度发掘 , 打得匈奴都害怕 , 耿恭一群人得以存活在疏勒城 , 等到汉朝大军的支援 , 创造了“十三壮士归玉门”的千古佳话 , 要是当时耿恭没有斩杀来使断了战士们的后路 , 也许结局就会有所不同了 。
【爱历史】古人为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?
文章图片
结语
随着历史不断发展 , 大家越来越多地认识到人权的重要性 , 到了近代之后 , 产生了《日内瓦公约》 , 上边已经明确规定不能杀害双方的谈判人员 , 这就是古人所说的“两国交战 , 不斩来使” , 这种举动不仅仅是一种人权的体现 , 也是对每个国家的尊重 , 但凡有人违反 , 必然遭到国际社会的谴责!
【爱历史】古人为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?】备注:图片来源于网络 , 侵权必删 , 欢迎评论留下有趣思想 。