【爱历史】弑兄篡父!凭一个贞观之治就被人称为千古一帝?

李世民的为政功绩到底有什么?
【爱历史】弑兄篡父!凭一个贞观之治就被人称为千古一帝?
文章图片
我看太宗本纪的时候 , 发现李世民实际上是唐王朝的实际建立者之一但是在他作为皇帝治理天下的过程中 , 实际上表现的更像是儒家意义上的好皇帝 。
【爱历史】弑兄篡父!凭一个贞观之治就被人称为千古一帝?
文章图片
实际上他真正为帝国带来的影响感觉不到有多少比起秦皇、刘邦、汉武、明祖、宋宗、光武、刘裕甚至高欢、宇文泰在统治天下的具体规则、后代的朝制典范、甚至于文化、行政、教育方面建制的都稍低因为害怕有些人不清楚我说的具体朝制典范是什么我来补充一下秦皇开创皇帝制度、群县制度等等汉武北走匈奴 , 内弱相权、经济改革等等刘邦封建郡县并行等等明祖北封诸侯、废丞相、开厂卫等等宋宗都汴京、弱地方等等光武裁军、诸侯之国、贬吕尊薄、退功臣进文吏等等刘裕寒门掌机要等等高欢晋阳邺城两元体系 。
【爱历史】弑兄篡父!凭一个贞观之治就被人称为千古一帝?
文章图片
【爱历史】弑兄篡父!凭一个贞观之治就被人称为千古一帝?】他儿子北齐律等等宇文泰打造关陇贵族、均田制、府兵制等等综上而言 , 李世民的实际影响是非常小的 , 他打下了唐朝的天下 , 但实际上他没有为此打造了一个可以行之有效长久的统治方法等等我感觉李世民是很符合儒家标准意义上的好皇帝的 , 但是我感觉很多人为啥子那么多人觉得他非常非常了不起?(不是喜欢)或者他有什么建立可以与上面的人相提并论的地方我不知道或者是李世民真没有 , 而只是普通历史爱好者的狂欢甚至李世民在普通行政方面似乎也看不到比较出彩的地方 , 在民生、培养优秀的继承人方面好像也无出色的地方 。