【历史故事】历史上的吕后真的只是个歹毒女子？评判历史人物，公德重于私德

对待吕后这样的政治家，尤其是女性政治家，不能简单地以好、坏来定义。
吕后，名雉，字娥姁，她虽然没像武则天那样正式称帝，但在中国古代史上，她堪称独一无二的女性：
【【历史故事】历史上的吕后真的只是个歹毒女子？评判历史人物，公德重于私德】她是封建时代第一个皇后（秦朝是第一个大一统王朝，但并没有册立皇后）；
她是开国皇后，与刘邦一同经历过残酷楚汉战争的洗礼，并起到了关键作用；
她实际主政十五年之久，生杀大权集于一身，虽没称帝、胜似皇帝；
封吕姓四王六侯、开启后世外戚参政之风。
以上因素叠加，让吕后比战国时的宣太后（芈八子）、后来的女皇武氏都更特殊。这也注定了她的形象更加立体、多元、毁誉参半。

文章图片
咱们先看负面的。吕后最受人诟病之处，自然是她的“凶残”：即把戚姬做成“人彘”——砍掉手脚、挖眼、熏聋、毒哑，扔在厕所中、肆意羞辱。
这些手段，无疑极端残酷、毫无人性，就像史书中借由汉惠帝之口所言：“此非人所为” 。因此，人们习惯于同情受害者戚姬、对施暴者吕后加以指责，
但这无疑无视了吕戚之争的本质。假如我们弄清这一惨案的来龙去脉，也许会有更加客观的看法——吕戚之争，实际上是由戚姬发起的，吕后一度是无辜的受害者。
无论于情于理，刘盈（刘邦与吕后之子）都应当继承大统：
虽比刘肥年幼，但刘盈是刘邦的嫡长子，依据宗法制，理应是储君；
刘邦起事过程中，刘盈连同母亲吕后与其共患难、历经艰辛，几位舅舅也都立下大功，再加上他本人素质并无缺陷，于情不应被废黜。

文章图片
相反，戚姬则是刘邦发达后宠信的，对刘邦的事业并没有做出过什么贡献；生下的刘如意年纪幼小，并未体现出过人之处，而且跟功勋集团也没什么交集，不利于今后的政权稳定。古代向来是母凭子贵，戚姬之所以替儿子抢夺太子之位，不过是为了自己和家族的富贵罢了。
结合上述对比，当刘邦动了易储念头时，也许内心有打压吕氏集团的考虑，但在外人看来，这就是一起典型的宠妃乱政事件，戚姬是横刀夺爱的蛇蝎女子、吕后则是惨被抛弃的糟糠之妻。因此，当刘邦按照规则将废立太子提上朝堂时，此事已经不是两个女人之间的争风吃醋，而变成了一起严肃的国家大事。
而当时几乎所有开国功臣，都旗帜鲜明地站在了吕后、刘盈一边，甚至不惜犯言直谏。

文章图片
他们有的人把废立太子跟天下是否安稳挂钩；
有的人认为“太子仁孝，天下皆闻之” ，利用舆论施加压力；
有的人拿吕后大打感情牌，指出她是与刘邦“攻苦食啖”、共患难的开国皇后；
最牛的是汾阴侯周昌，他简单粗暴地当面骂刘邦是贪恋美色、祸害国政的“桀纣之主”；
最狠的则是太子太傅叔孙通，他作势抚剑自杀，以“颈血污地”的方式逼迫刘邦打消念头。
但这都不足以让刘邦改变心思。吕后正处于恐慌之际，在他人的提醒下，终于想到了正在山中辟谷修仙的张良。
张良出山后，祭出了两个大招，一是趁着刘邦亲征英布之机奏请太子掌握关中兵马；其二就是请出了商山四皓给刘盈站台。刘邦这才彻底看清了太子受到天下拥护的形势，终于无奈地放弃了“废嫡立少”的心思。

文章图片
最终，吕后使出全身解数，在众多大臣们的协助下终于保住了儿子的储君之位，同时也保全了自己和整个家族。
而随着刘邦去世，儿子刘盈即位、自己升级皇太后，吕后已经彻底掌握了对自己曾经的生死对手——戚姬的生杀予夺大权。此时的她有两种选择：
高抬贵手、以怨报德，一笑泯恩仇，造就一番佳话；
以牙还牙，报复戚姬曾经给自己制造的空前压力（甚至杀机）。
站在客观立场、上帝视角，我们都希望吕后走第一条路；但一个人的痛苦，说到底只有其本人才能深刻体会，难解的深怨、狭隘的心胸，刻骨的仇恨扭曲了吕后的心灵，出于个人泄愤的的目的，她对自己的对手进行了恶毒迫害：年幼的赵王刘如意被毒死，戚夫人被做成“人彘” 。手段之残忍，让她的亲儿子都难以忍受。