【爱历史】包拯一生坦荡,宋仁宗为何曾怀疑包拯结党呢?

在古代 , 皇帝忌讳官员私下结党 , 因为结党必营私 , 必会引起党争 , 影响朝政 , 对皇权构成威胁 。 然而 , 结党却是普遍存在的 , 即便是在宋仁宗时代 , 朝廷政治相对清明 , 结党也无法避免 。 范仲淹、欧阳修等人在进行庆历新政时更是光明正大地结党 , 最终也因结党导致变法失败 。
【爱历史】包拯一生坦荡,宋仁宗为何曾怀疑包拯结党呢?
文章图片
包拯弹劾
然而官员一旦结党 , 势必无法保持公正公平的立场 , 即便是再怎么清廉的官员 , 结党后也无法保持廉洁 。 包拯一生清廉 , 在很多人看来 , 他是不会参与结党的 , 他甚至连几个知心朋友都不会有 。 在包拯的官场生涯中 , 包拯虽曾多次受到过几次举荐 , 但确实从未因朋党受到贬谪 。 不过 , 宋仁宗曾怀疑过包拯结党 , 这是怎么回事呢?
皇祐二年(1050年) , 宋仁宗因宠幸张贵妃 , 想给张贵妃的伯父张尧佐升宫 , 包拯和另外一名谏院官员唐介劝谏阻止 。 宋仁宗压力太大 , 竟推脱说是中书省任命的 , 唐介一怒之下弹劾了当时任宰相的文彦博 , 指责文彦博以蜀锦结交贵妃 , 获胜宰相之位 , 并与御史吴奎结党 。 此事闹大后 , 宋仁宗就将文彦博、吴奎、唐介都外调出京了 。 包拯和吴奎同在谏院 , 关系挺好 , 于是上书宋仁宗 , 请求挽留吴奎 。 宋仁宗说:“唐介以前说过 , 吴奎、包拯和文彦博结党 , 看这奏书 , 果然如此 。 ”
【爱历史】包拯一生坦荡,宋仁宗为何曾怀疑包拯结党呢?
文章图片
包拯谏宋仁宗
续资治通鉴长编》:辛丑 , 以枢密副使、给事中梁适参知政事 , 翰林学士承旨、知制诰王尧臣为枢密副使 。 起居舍人、知谏院吴奎 , 出知密州 。 包拯奏乞留奎 , 且言:“唐介因弹大臣 , 并以中奎 , 诬惑天听 。 ”帝曰:“介昨言奎、拯皆阴结文彦博 , 今观此奏 , 则非诬也 。 ”
宋仁宗这么认为还有一个重要的原因是 , 文彦博、吴奎和包拯三人都是天圣五年(1027年)中的进士 , 是同年之谊 。 后代也有人因此认为包拯也存在结党的情况 。
【爱历史】包拯一生坦荡,宋仁宗为何曾怀疑包拯结党呢?
文章图片
宋仁宗
其实这是个谬论 , 其原因有两点:1.唐介没有弹劾包拯 。 唐介劝谏宋仁宗时 , 宋仁宗推脱说张尧佐的任命是中书省下的 , 唐介才转为弹劾文彦博 , 说文彦博、吴奎、张尧佐结党 , 如果包拯也牵扯期间的话 , 以唐介的性格 , 断不会不弹劾包拯 。 2.吴奎被贬并不代表着他和文彦博一定是结党 。 唐介当时攻击文彦博以蜀锦结交贵妃 , 并怒火攻心牵扯到结党上来 , 吴奎因此被牵连 。 文彦博二次拜相时 , 有人举荐唐介 , 文彦博曾说唐介当初弹劾他的事情都是听来的 。 事实上文彦博以蜀锦结交贵妃可能是有的 , 结党才是唐介是听说的 。
【爱历史】包拯一生坦荡,宋仁宗为何曾怀疑包拯结党呢?
文章图片
唐介弹劾文彦博
包拯与吴奎既是同年 , 又是同事 , 他开口挽回也只是尽朋友之情而已 , 宋仁宗的怀疑是很没有道理的 。 可见 , 宋仁宗对结党的警惕已经到了草木皆兵的程度 。 后来包拯曾向宋仁宗上《言七事》的奏折 , 一共向宋仁宗提了7个建议 , 包括听取采纳 , 爱惜人才 , 不坚持先入为主等 , 辩明朋党也是其中之一 。 包拯认为 , 朋党是国之大患 , 他曾上书宋仁宗说:“故进一贤士 , 必曰朋党相助;退一庸才 , 亦曰朋党相嫉 。 遂使正人结舌 , 忠直息心 , 不敢公言是非 , 明示劝戒 , 此最为国之大患也 。 ”
【爱历史】包拯一生坦荡,宋仁宗为何曾怀疑包拯结党呢?】包拯觉得他只是和吴奎同年且关系较好 , 却就被认为是结党 , 这未免太武断了 。 这说明包拯是对朝廷中一些官员随便指责别人朋党的风气极为不满 。