【历史故事】失去的胜利：希特勒的大战略失误在哪？

读二战史，希特勒是个避不开的人物。用我国著名战略学者钮先钟的话说，希特勒是个怪杰。

文章图片
这位怪杰的想法有时候非常高明，譬如进军莱茵兰时的力排众议，譬如苏台德危机中的过人手腕；譬如对曼斯坦因元帅的慧眼识珠，希特勒绝非有些人认为的那样，是个幸运的庸才。
然而，他的想法有时候又非常不合理，缺乏最基本的现实考量与必要的灵活性，譬如他在法国战役之后的战略抉择。
复述历史是最无聊的事，今天，各位读者老爷不妨与龙马君一起来次思想实验，评析希特勒在法国战役之后的战略失误，并为他寻找一条更切实可行的取胜之路。
为避免不必要的争议，本文将只涉及战略问题，也请各位读者老爷将讨论范围限定在战略范围之内。
一、希特勒的总体战略
很多读者老爷误认为希特勒的目标是征服世界，这当然是错误的，希特勒是狂人，但不是疯子，他的目标是有限的，当然，即使有限也相当具有挑战性：建立一个覆盖德奥与俄国之间整个区域的大德意志国家，进而获得欧洲的霸权。
要实现这一目标，需要面对两个主要敌人。
一是法国，在凡尔赛羞辱德国之后，这个国家对德国的强大怀有深深的恐惧，因此，它一直致力于构建一个囚禁德国的牢笼，德国周边的几乎所有国家都成了它的盟国，不打破这个牢笼，德意志就无法呼吸。
二是俄国，这个拥有2240万平方公里领土以及2亿人口的庞然大物，仅仅存在就是对德国的威胁，更别说它在各方面都与德国有着巨大的鸿沟。

文章图片
希特勒的战略也就围绕这两大敌人展开：
最迟在1925年，他就形成了一个基本战略构想：
占领并征服俄国作为德国的生存空间，为达成这一目标，必须先打败法国。
这一战略本身并无问题，对地缘政治稍有了解的朋友都知道，德国地处中欧，位于法国和俄国两大强邻之间，两线作战必须竭力避免。而在两国之中，俄国巨大的战略纵深和恶劣的气候是一切军事行动的噩梦，因此，战略纵深较浅的法国更适合作为首先解决的目标。
但是，仅有这一总体战略是明显不够的，在战胜法国之后，需要考虑一些具体的战略抉择。
二、英国的定位：敌人还是盟友？
在法国战役的准备阶段，德军并没有制定攻击英国的计划。在希特勒的战略中，英国是被设定成一个盟友，或者说，至少是一个善意的中立者。
希特勒有此种想法，原因不难解释：
从政治上，德国的利益与英国的利益并不重合，既然德国善意地容许英国拥抱海洋，那英国也应承认德国控制欧陆的事实，缔结和约似乎并不是难事。
从军事上，鉴于英国强大的海军优势，英伦登陆作战势必风险极高，前期累积的巨大声誉已使得希特勒沽名钓誉，不敢做如此冒险。

文章图片
最后一点是希特勒的个人原因，像那个时代的很多德国人一样，希特勒对英国抱有天生的好感与敬畏。
后来的发展我们都知道，不论希特勒如何威吓示好，英国就是不愿议和，希特勒被拖进了一场不情愿的、无法终结的对英战争。数年之后，英国更成为了一座巨大的军事基地，成为了盟军反攻欧陆的前沿堡垒。
事后来看，毫无疑问，希特勒是应该在法国战役之后立即遂行渡海登陆作战的。
当时英国的陆军已经崩溃，面向法国的海岸几乎没有任何有组织的部署，除了海军，英国可以说是处于不设防的状态。如果德国的空军优势能在海峡区域部分抵消英国的海军优势，德军是有相当概率取得成功的。
在1940年到1941年的整整一年间，希特勒始终犹豫不决，准备工作所耗费的时间导致机遇逐渐丧失。如果希特勒一开始即有通盘的计划和冒险的决心，而不是过于理想化的考虑英国的态度，相信历史是会有大的不同的。
三、法国的歧途：合作还是占领？
打败法国之后，并不是法国问题的结束，而是法国问题的开始。
希特勒显然并不理解克伦威尔的名言：一个人并不真正占有他仅仅通过武力占有的东西。他认为既然打败了法国，那法国就是砧板上的鱼肉，可以肆意宰割。