【历史故事】以“檀渊之盟”为标志，北宋进入了“花钱买平安”的模式

文章图片
自太祖赵匡胤公元960年建国，北宋走上了成长之路，和之前的其他朝代一样，创业起始的太祖、太宗靠武力来开拓疆域壮大力量，但这种对外进攻的节奏仅历经两朝便告一段落，对外攻势戛然而止。
不进攻便意味着丧失了对外的主动权，面对辽和西夏这“西北二敌”日益频繁的袭扰，是战是和在朝堂之上争论不下。
真宗、仁宗两朝秉持着“慎守祖宗基业，不贪无用之地”的理念处理边疆危机，以“檀渊之盟”为标志，
北宋对外政策日益软弱，能用和平手段解决的绝不诉诸武力，进入了“花钱买平安”的模式，从此便一发不可收拾。

文章图片
【【历史故事】以“檀渊之盟”为标志，北宋进入了“花钱买平安”的模式】北宋当时为何采取这种不武的政策？
和当时的背景也有很大的关系。北宋政权的建立和其它朝代不一样，没有大的刀光剑影，更没有血流成河，没有发生大的战争，对社会也没有产生太大的冲击，这就为社会经济的发展奠定了一个不错的开局。
又因为经过晚唐五代的发展，江南、巴蜀的经济发展迅速，北宋有了一个富饶的后花园，经济发展动力强劲。后世有学者估算北宋在真宗朝咸平三年时的GDP就达到了265.5亿美元，占当时全球GDP的22.7% ，人均GDP达到了2280美元，而英国在工业革命后的1800年人均GDP只有1250美元，约是八百年前北宋经济水平的一半。
真宗朝开始停止攻势，进行战略防守，也就意味着要被动的遭遇更多的危机。
公元999年，在侵宋之举中断十年之后，辽国以重兵南下侵宋，双方互有损伤；五年后，辽国再次以重兵绕道澶州，直逼北宋心脏地带，双方签下“澶渊之盟” ，北宋以每年银绢三十万的代价换来了辽兵的退去。公元1040年，西夏开始大举进犯北宋边境，三年的时间，三川口、好水川、定川寨三战三败，北宋在这三次战役中兵力损失巨大，再也无力在西北进行大规模战争，北宋以数十万财货换回了西北暂时的和平。
花钱买平安到底值不值？北宋政府真是因为财大气粗还是另有苦衷？
我们不得而知，但据文献记载内容分析，虽然这种政策在一定程度上不利于国家的生存，但放在当时的情况下却并不是一种落后的理念。

文章图片
花小钱办大事。
战争拼的就是双方的经济实力，这句话在任何时候都是真理。北宋建国后，经济迅速发展，收入大幅增加，但是国并不富兵亦不强，财政日益捉襟见肘，究其原因，军费开支占了大头。北宋正规军的数量从太祖末年的不足三十八万，到仁宗朝的一百二十六万，三十年的时间增长了三倍多，国家的财富都被消耗在养兵上。
据陈襄《论冗兵札子》记载：治平二年，天下所入财用大数，都约缗钱六千余万，养兵之费用约五千万，乃是六分之财，兵占其五。
这些还都是养兵最基本费用，如发生战争，则将是另外一番情形，比如宋夏战争开始前，北宋每年养兵的费用在两千四百一十万，战争期间，迅速增至四千六百七十万，差不多翻了一番。而“澶渊之盟”中送给辽国的钱财是多少呢？仅仅是每年银绢三十万，不到北宋政府全年财政收入的百分之一，秉持着这种花小钱办大事的理念，北宋政府用钱一次次的渡过了难关
。我们也就完全可以理解为何不到万不得已，北宋政权更倾向于花钱买平安，因为战争打不起。
损兵折将之痛。
北宋建立之初，为了防范再出现“黄袍加身”再次出现，太祖、太宗建立了诸多制度弱化武将的权力，使得宋朝成为中国历史上文官地位最高、文武分途最彻底的时代，直接造成了武将群体缺乏活力，继而影响了北宋的军事实力。将领不习戈马，兵士不耐劳苦，这是北宋正规军大多数时候的真实写照。在与西夏的战争中，三川口、好水川、定川寨三场战役，宋军三战三败，北宋的精锐部队禁军战死近三万人，一大批高级将领阵亡，好水川之战，指挥作战的高级将领任福、桑怿全部战死；定川寨之战，宋军葛怀敏等15员将领战死。
本来作战素质就不行的宋军，在一次次的战争中损兵折将，朝廷也清楚，再这样打下去，可能真的会没有能统兵出征的将领，军队中的精锐力量也要消耗殆尽了。