【爱历史】强大的王朝也暗藏危机，浅谈明朝“仁宣之治”的局限性

在中国历史上曾出现过很多乱世，同时也有过很多盛世，比如汉朝时期的“文景之治” ，而后还催生出汉武盛世；再比如唐朝时期的“贞观之治” ，加上由此催生出的开元盛世。一般来说，古代王朝的盛世都是连续出现的，前面的帝王打下盛世的基础，国家都会在此基础上更进一步发展，由此催生出更大的一个盛世。然而，明朝初年连续出现了三个治世，可为何没能催生出一个全新的大盛世时代，其中的原因又是什么呢？强大的王朝也暗藏着统治危机，下面来看一下明朝的“仁宣之治”存在哪些局限性。

文章图片
朱元璋建立起大明王朝后，一方面大力发展农业，减轻农民的负担，恢复社会的经济，这也源于朱元璋的出身；另一方面，朱元璋对整顿吏治格外重视，他特别痛恨贪官污吏，所以制定了很多惩戒贪官的刑法。朱元璋在位期间的一系列举措，使得封建王朝出现了新的生机与活力，这直接创造出了洪武之治。其后明成祖朱棣也有雄才大略，即便他发动靖难之役，让大明王朝产生极大的动荡，但他即位后励精图治，大力发展经济，提倡文教，使得国家进一步富强，疆域也更加辽阔，史学家称其为“永乐盛世” 。

文章图片
从历史的角度来看，每当一个统一而强大的封建王朝建立起来，如果在短时间内就创造出治世，并坚持发展方向不动摇，便有可能更进一步创造出比治世还要高的盛世。汉朝先有文景之治，而后才有汉武盛世。唐朝先有贞观之治，而后才有开元盛世，这也体现出一个规律。盛世并非是一个王朝就能够带来的，而是经过几代人努力的结果。然而，从表面上来看，明朝初年便有洪武之治，而后有永乐盛世，似乎是汉唐雄风再现，但永乐盛世并未包含在中国古代三大盛世之中，在大多数人的眼里，永乐盛世只不过是一个治世。
“盛世”下暗藏的危机
朱棣在位期间，明朝的确呈现出繁荣富庶的景象，国家的农业生产也得到进一步的发展，朝廷每年征收的税粮甚至超过3100万石，比朱元璋时期还要超出300万石。根据《明史》中的记载：“计是时，宇内富庶，赋入盈羡，米粟自输京师数百万石外，府县仓廪蓄积甚丰，至红腐不可食。 ”依靠强大的国力，永乐皇帝在位期间兴办了很多大工程，比如迁都北京、疏通大运河、营建长陵、编纂《永乐大典》等。当时仅修建北京城就征调了数十万能工巧匠和民工。

文章图片
除此之外，永乐皇帝朱棣多年来征战四方，兴兵收复安南，五次出兵漠北，亲征蒙古，为维护国家的统一做出了重要的贡献。然而，明朝的各大工程加上常年的战争，所耗费的资金数额也是巨大的。郑和下西洋也是在永乐年间进行的，这加强了中外交流，但其损耗也是非常多。不可否认，永乐皇帝在位期间的确有着不朽的功绩，但其隐患也是非常多。上面所提到的工程无不消耗巨大的人力、物力和财力。根据《剑桥中国明代史》中的记载，明朝当时的消耗几乎相当于国家财政收入的三倍。

文章图片
为弥补财政上的亏空，朝廷开始大量无偿征用劳动力和物资，同时还加重了赋税。《明宣宗实录》中有记载：“丁男疲于力役，妇女困于耕耘，富者怨征敛之繁，贫者罹冻馁之苦。 ”直到永乐末年，这个局势已经发展到非常严峻的程度， “盛世”的样子完全没有了，反而出现“人民流离、饿殍盈路”的景象。而后导致民变四起，山东地区的唐赛儿起义影响格外深远。一个处于上升时期的王朝，竟然发生如此大规模的起义，一向尊师重道的山东子弟也揭竿而起，可想其隐患有多深。
明仁宗、明宣宗的政策调整
公元1424年，永乐皇帝朱棣在北征返京的途中驾崩，享年65岁。临终前，朱棣下遗诏将帝位传给太子朱高炽，即明仁宗。仁宗皇帝深感内外形势的严峻，于是即位后就开始推出一系列的解决措施。只可惜，明仁宗在位不到一年便因病去世，不久后，朱瞻基继位，即明宣宗。明宣宗在位初期，延续了明仁宗的改革，并加大力度进行政策上的调整，从而缓解社会矛盾，解决国家财政困难的问题，恢复社会的稳定。