《大考》：一部好剧，可惜观众已经审美疲劳( 二 )

剧中有个桥段非常扎心，田父因为要等修车与妻子分路回家，中途又决定折返回当时风险很大的武汉，与最美逆行者的目的不同，他的目的是早点回收货款。
返程可能会面临感染危险，但不返程的话，货物积压、货款无法回收，接下来他与家人将面临的是无钱还债、房子被拍卖的现实，这些压力无形却很致命。

文章图片
没有人不希望走一条安全的路，可生活注定有人要做出逆行选择，最美逆行者是为人民而战，返程的田父，是为家庭而战，这就是生活，百般无奈，仍要挺上。
工薪家庭出身的吴家俊，相对来说生活比田雯雯更稳定一些，他的父母不必为经济压力做出艰难选择，但面对孩子人生中非常重要的高考，也严阵以待。

文章图片
吴母在工作与照顾孩子之间毅然选择了辞职，她是家庭剧里很常见的鸡娃妈妈，教育理念与孩子背道而驰，却也是一心为孩子的未来拼搏着。
无论田父还是吴母，他们与其他家长一样，都在与孩子一起经历着人生考试。
【《大考》：一部好剧，可惜观众已经审美疲劳】《大考》这个剧名，针对的不仅是高考的学生，还在陪伴学生高考的家长、老师，以及经历人生挑战的所有人，是2020年全国人民都经历过的“大考” 。

文章图片
这段记忆不是那么轻松，《大考》保留了严肃，也在尝试活泼。
可能是考虑到了题材比较沉重，编剧在戏剧化的处理上尽量做了调和，用了不少诙谐可爱的表现手法与剧情设计，两位校长的互怼便是典型。
不过，《大考》最精妙的一笔，应该是让胡先煦拍了场剧中剧的“大孝” 。

文章图片
他饰演的学霸周博文与王骁饰演的周父，每天都在上演着“学霸儿子”花式盘“冤种父亲”戏码，断父亲的网、卖掉父亲的游戏账号都是常规操作。

文章图片
被气到全身冒烟却又有点怂的周父，则总是用最强硬的语气说着最怂的话，前脚刚想捶打“太孝顺”的儿子，后脚就被儿子的冷面吓退，主动跑腿求放过。
客观来说，这个父亲其实挺糟心的，每天不务正业沉迷游戏，家庭所有重担都压着妻子一个人身上，无论周博文还是观众，都很难认可人物行为。

文章图片
别人是丧偶式育儿，他是家庭生活的全方面“丧偶” ，呈现的矛盾底色其实很压抑，但编剧的戏剧化处理，给予了观众喘息机会，调节了追剧体验。
观众可以在“大笑”与“大孝”中获得欢乐，也能在欢乐之后思考剧情，严肃的内核与活泼外表完美结合，给《大考》增加了多元亮色。

文章图片
整体来看，《大考》作为一部现实题材正剧绝对是过关的，没有大的质量问题，从制作角色来看，处处都是优点，可这样一部剧，为何成绩扑了？
关键原因，是它面世在了一个错误的时机。
对大众来说， 2020以来的三年很长，长到我们在不断循环着，也很短，短到我们的人生好像缺失了三年，大家对于这个阶段的体验，都不算美好。

文章图片
我们曾经因众志成城与之抗争，热血与泪水并存过，如果《大考》紧挨故事发展的时间线面世，它会踩在全民共情的好时机，促成一份动人的激励。
电影《中国医生》的成功便是典型证明，前期以这一背景为题的拼盘电视剧《在一起》、《最美逆行者》虽然质量良莠不齐，却也赢得不少掌声。

文章图片
但当大量影视作品回忆过这一段故事后，观众或多或少都会产生一点审美疲劳，更糟糕的是，现实生活中很多观众都因为“重复”而逐渐失去回忆的耐心。