【历史故事】古代打仗攻不下城池，为何不直接绕过去？

古代打仗攻不下城池，为何不直接绕过去？

文章图片
01
当然可以绕，但你信不信，只要大军开始绕城，原本猥琐发育的守军马上会出城偷袭，队伍给你打散，补给线也给你打爆，然后再来个前后夹击，搞不好就会全军覆没，有常识的将领都知道绕城是下策。
古代行军是一条长线，一般是两列，而且会分批次出发， 2万人的队伍长度就差不多十公里，首尾根本无法相顾。

文章图片
补给线就更长了，后勤部队一般是前线战士的3-4倍，而且大部分都是民夫，如果把这部分暴露给敌人，只需小股部队，便能轻松毁掉运输线，让大军陷入孤军奋战。
诸葛亮率军北伐，总是稳扎稳打地攻占一个个城池，就地补充兵马和粮草辎重，让部队获得喘息的机会。
因为他知道蜀道运粮难度很高，如果补给线再被切断，大军会陷入包围之中，结局大概率会发生哗变，因此诸葛亮否定了魏延的子午谷奇谋。
02
攻城就是为了粮草和金钱？如果你这样想，那真和土匪没啥区别，顶天也就是“闯王”李自成级别，百姓会指着脊梁骨臭骂。
咱们看看刘备攻取汉中后的措施，先安抚百姓，紧接着搜集原先的文献典籍，并在此基础上进行修正调整，然后积极发展人口，培养二代人才，富国强兵，这才是想长久占领城池的态度。
攻占城池不仅能获得依靠，还能消灭敌人的有生力量，对于一些交通要道，肯定不能直接绕过去，非交通要道也会面临运输线的威胁，所以在很多情况下，稳扎稳打才是良策。
直取后方的成功案例也有，比如朱棣发动的“靖难之役” ，从北平出发直奔南京，但这是皇室内部争斗，很多人都在观望，考虑站队问题，而且朱棣知道南京空虚，所以才会这么顺利。

文章图片
值得注意的是，朱棣在攻打南京前，先攻陷了济南等中间城市，因此他并未完全孤注一掷，还是给自己留了后路。
如果不是朱允炆内部出了乱子，稍微在南京坚守一段时间，中间的守将再掐断朱棣的后勤线，历史或许会被改写。
03
【【历史故事】古代打仗攻不下城池，为何不直接绕过去？】邓艾直取蜀汉这个没办法，一方面曹魏具有完全碾压的实力，另一方面蜀汉的主力都被牵制在前线，这种情况确实可以绕城，毕竟绕城失败了还是稳赢。
除此之外，一些城池根本绕不过去，最典型的就是山海关，一侧是海，另一侧是山，从东北进入中原地区，不走山海关的代价非常大。

文章图片
比如居庸关这条道，需要先向西进入内蒙古高原，然后绕到张家口，再南下至居庸关，多绕行一千多公里，战线太长导致后勤压力非常大。

文章图片
清军攻打山海关数十年，始终无法攻破，他们也尝试过绕道，但入关规模都非常小，只能劫掠根本无法攻城。
后来清军也看明白了，山海关就是取经路上的一道坎，迈不过去就得回东北养马，于是两大可汗拼命进攻，要不是吴三桂投降，清军想拿下山海关还得脱层皮。
打游戏的都知道一句暗号，越塔有风险，强杀须谨慎，没实力就稳住别浪。