【爱历史】家长提议将《岳阳楼记》移出教科书，只因里面提到一人，有理吗？

范仲淹的《岳阳楼记》因为"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这句名言写红了岳阳楼，范仲淹以他的“不以物喜，不以己悲”地端正思想，表达了他"居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君"的忧国忧民精神情操。范仲淹的这篇文章表达了他一生的追求。而且对岳阳楼的风景描写也是宏伟壮观。

文章图片
在中国高中课本中的《岳阳楼记》都是要求学生朗诵并要求背诵全文的。可是近年来有些家人提议把《岳阳楼记》移出教科书。因为《岳阳楼记》中提到的滕子京是个贪官，而范仲淹在《岳阳楼记》一开篇便赞扬滕子京是个好官，并为滕子京歌功颂德，属于说谎。那么《岳阳楼记》该不该被移出教科书呢？小编认为不能移出。
《岳阳楼记》开篇写道：
“庆历四年春，滕子京滴守巴陵郡。越明年，政通人和，百废具兴，乃重修岳阳楼，增其旧制，刻唐贤今人诗赋于其上。属予作文以记之。 ”
实际上范仲淹也只是为滕子京重修岳阳楼写个序，并没有什么要为滕子京洗白。而且范仲淹也没做什么见不得人的事情。
至于滕子京被贬巴陵郡的真正原因是，滕子京担任泾州知州，因防御西夏入侵有功升迁为庆州知州。到任后不久，纪检官员弹劾滕子京在泾州担任知州吋滥用公款160000贯（约人民币5000万元）。幸好副宰相范仲淹和翰林学士（皇帝的贴身秘书）的欧阳修极力求情，反复说明所谓的160000贯公款，其实是发给泾州驻军的军费总数。

文章图片
庆历四年（1044年）春，御史中丞王拱辰不断上书参劾滕子京，被贬岳州（湖南岳阳市一带），后来经太常博士燕度勘察，实属冤案。历史上王辟之评价他：《渑水燕谈录-卷第六》庆历中，滕子京谪守巴陵，治最为天下第一。 ”
滕子京原名滕宗谅，出生于991年，字子京，河南府人。北宋政治家，文学家，词人。客观上因为范仲淹《岳阳楼记》而名闻天下。他曾和范仲淹是同科进士，也就是现在的校友。他和范仲淹的私人感情很好，初时范仲淹因是校友把他推荐给台州知州张纶当助手筑捍海堤堰，滕子京表现得很出色。
二人由同窗情义变成惺惺相惜，是范仲淹认为可以引为知己的“微斯人” 。滕子京一生虽然屡次遭贬，却做出了很多正直之事，可见他并不是一个贪官。这其间由于刘娥（即章献明肃太后）当朝执政，范仲淹是要求刘娥还政宋仁宗的第1人，滕子京则是第2人。他们俩都因此遭到贬谪，滕子京从大理寺丞变成了闽北邵武县县令。他在闽北当县令时，在当地建设学堂，兴修水利，帮助贫困家庭度过难关。

文章图片
《闽书》记载：复知邵武军州事，自任好施予，喜建学，为人尚气倜傥，清廉无余财” 。这里提到他清廉无多余的钱财。 1032年任殿中丞（掌管皇帝衣食行嘞），滕子京上书章献明肃太后（刘娥）归还政事于皇上。又遭贬谪，如果滕子京为人不堪的话，他可以直接投靠刘娥就可以了，还怎么可能拿自己的仕途开玩笑，一而再，再而三的遭遇贬谪呢？
刘娥不肯还政于仁宗，毕竟她年岁大了也崩达不了几天， 1033年刘娥因病一命呜呼。宋仁宗为感念滕子京等人在太后执政时还政仁宋，特意提拔滕子京。他认为滕子京是他的人，其实际上滕子京是“站理”而不是“站队” 。当仁宗提拔他到京城时，又因宫中失火事件再次遭到贬谪。
纵观滕子京一生，他不仅不贪，还为朝廷作出很贡献，庆历二年（1042年）西夏大举入侵北宋。北京大将葛怀悔兵败于定州，边疆各郡震惊。由于滕子京当时镇守的泾州，手中没有多少兵力，他只好招募农民数千人参军守城，并招募勇士刺探军情，要求邻郡做好准备。最后取得泾州战役胜利。

文章图片
为了犒劳士兵，不惜挪用公款大摆宴席，并且抚恤优厚战死者的儿女，使边民安定下来。他所挪用公款也只不过三千贯而已。当经略安抚招讨使郑戬告发他滥用公钱十六万贯时，他为了不牵连无辜之人，一把火烧毁了所有帐策。后在范仲淹和欧阳修的力谏下，反复向皇上呈说十六万贯钱的由来，才免了杀身之祸，被贬岳州。