说说意外之喜

作者:黎荔
说说意外之喜
文章图片
这几年 , 从疫情到世界政治、经济形势;从行业震荡到个人学业或职业选择;从教育方式到情感状态……各种猝不及防 , 一个接着一个向我们涌来 , 往往只在一瞬间 , 我们的人生就会因此转变 。 祸福相依轮转 , 谁也不知道那些突如其来的意外和变故 , 终究会指向何方?
长久的平静 , 并非生活的全貌 。 世界是由不确定性推动的 , 一个个意外事件对历史进程产生的影响更为重大 , 而且发生的频次远远高于我们的认知 , 只是由于各种各样的原因导致我们没有意识到它们的存在 。 人们太容易陷入这样的认知误区:假设这个世界基本是确定的 , 只是偶尔有意外 。 其实这个世界时时刻刻都在变动 , 人生是由一连串意外所组成 。 就连我们出生来到这个世界 , 都有两种模式 , 一种是正常模式 , 一种是意外模式 。
我们常常将意外定义为意外的惊吓 , 以负面评价为主 , 但其实意外是中性的 , 指的是我们预料之外的事情 , 它既可能是坏事 , 也可能是好事 。 我们常说 , 生命的奇妙或者说残酷之处在于 , 你永远不知道意外与真爱 , 哪一个先来 。 其实真爱的到来 , 难道不也是一种意外吗?何谓真爱?比如曲折离奇而又充满巧合的真实感情 , 比如这世上恰有一人如你所愿的惊奇欣喜 。 当真爱到来时 , 周而复始的生活圈子被打破 。 坠入爱河的人 , 意外地面对一种前所未有的美丽景象 , 被勾去了魂魄 , 心驰神往 。 这怎么看 , 都不像普普通通的日常事件 。
说说意外之喜
文章图片
看过乔治·华盛顿大学丹尼尔·利伯曼教授的一本专著《贪婪的多巴胺》 , 书中解释为何爱情会消逝 , 他认为多巴胺是爱的煽动者之一 , 是引发一切火花的来源 。 但是 , 只有意想不到的奖赏才会触发多巴胺的释放 。 多巴胺的反应不是针对奖赏 , 而是针对奖赏预测误差 。 换言之 , 多巴胺不是快乐的制造者 , 而是对意外的反应 , 即对可能性和预期的反应 。 这就是热恋的状态不会持久的原因 。 因为我们的大脑生来渴求意外之喜 , 也因此期盼未来 , 每个激动人心的梦想都在那里萌生 。 但当事物——包括爱情——变得习以为常时 , 那种兴奋感就悄然溜走了 。
这个解释很有意思 , 为什么在我们得到了想要的东西之后 , 它看起来就没有那么好了?多巴胺能带来的兴奋(即预期带来的兴奋)并不持久 , 因为最终未来都会降临变成现在 , 想象中那无尽欢愉的未来一变为现实的波澜不惊 。 当令人激动的未知事物变成乏味又熟悉日常时 , 多巴胺的工作就结束了 , 它对未来理想化的能力已发挥完毕 。 当爱超越了那个阶段 , 恋爱关系的本质已发生改变 , 因为它背后的“化学交响曲”已经改变 。 当激情黯然消退后 , 当爱神轻轻的敲门声为成了枕边人的阵阵鼾声 , 谁又能确保在漫长的婚姻之路上 , 未来不会有另一个偶然出现 , 除非时间从此定格 , 就不会再有意外发生 。
说说意外之喜
文章图片
当然 , 我这里说的爱情 , 指的是激情之爱 。 那是大多数人的奢望之物:一种特殊强烈的迫切感 , 迥异于日常生活的一成不变 , 把个人从世俗的庸碌中连根拔起 , 并由此滋生一种随时准备考虑激烈抉择和壮烈牺牲的状态 。 国人的生活中 , 可能更多的是现实之爱 , 责任之爱 , 大多数人虽无激情之爱但也可以过一种普通温馨的生活 , 两个人携手相濡以沫过日子 。 国人太习惯按部就班 , 太爱寻求安全感 , 所以对人生那些“意外”(包括真爱)难以承受 。 记得张爱玲短篇小说《留情》 , 描述了一对半路结合的老夫少妻 , 因为各怀心事 , 一同外出访友的全过程 。 小说的最后一段 , 张爱玲写道:“生在这世上 , 没有一样感情不是千疮百孔的 , 然而敦凤与米先生在回家的路上还是相爱着” 。 普通人有的不过是红尘中的无奈 , 真爱就像大熊猫一样珍稀罕有 , 鲜有人配的上它 。
人的一生总会碰到各种意外 。 有好的 , 也有坏的 。 有人不喜欢意外 , 认为一切都要尽在掌握 。 殊不知人生的美景 , 往往在那些充满偶然的小路上 。 比如父母总想按自己的意志来塑造孩子 , 但孩子们并不总如父母所愿 , 每个人有每个人的人生剧本 , 按照自己的本性长大的孩子们 , 与父母的愿望南辕北辙 , 却成为了另一道风景 。 当年 , 为了改造波德莱尔 , 他的母亲和继父将他送上一艘船前往印度 , 他们希望“古老”的东方智慧可以拯救这个没有在既定轨道上成长的浪荡儿子 。 这种改造最终失败了 , 但从巴黎的浊雾和泥泞跳跃进阳光明媚、晴空万里、遍地芬芳的国度 , 却意外地使波德莱尔日后成为了一位诗人 。 在这段旅行中 , 热带地区满目的绿色、波光潋滟的大海 , 使波德莱尔对于美的想象和感知 , 从此充满了明亮的光芒 。