刘畊宏就“燕窝销售争议”致歉,直播带货不妨多些“横向监督”

8月31日 , 针对辛选创始人辛巴指控刘畊宏夫妇也曾售卖“假燕窝”一事 , 刘畊宏及其团队作出回应 。 其中 , 艺人刘畊宏发布微博称:“找到二年前合作的MCN公司 , 找出之前的数据和证明 , 也让大家知道当时处理的态度和方式 。 对于我先前合作的公司选品不够严谨 , 导致信任我的消费者受到损害 , 我感到非常抱歉 , 也因过去的经历 , 现在的团队更加严谨把关 。 ”
刘畊宏就“燕窝销售争议”致歉,直播带货不妨多些“横向监督”
文章图片
微博截图(来源:红星新闻)
此前 , 辛巴曾因“直播带货即食燕窝”事件被罚款90万元并被封号60天 , 辛选集团也就此事向消费者致歉过 。 目前 , 根据刘畊宏及其团队作出的回应 , 辛巴所“指控”的一些内容已经被“实锤” , 下一步 , 刘畊宏所在经纪公司将妥善处理上述事件 , 并对消费者进行依法退赔 。 整起事件的前因后果并不复杂 , 由于涉及到两位名气较大的带货主播 , 网上的关注度比较高 , 这也让网民多了一些对直播行业“内部举报”“横向监督”的观感 。
直播带货成为风口后 , 其存在的“夸大其词”“假货太多”“鱼龙混杂”等问题受到网友诟病 。 然而 , 由于该行业产业链条比较复杂 , 很多信息并不透明 , 针对主播、平台、供货商的监管机制犹待继续完善 , 一些潜藏的问题并没有那么容易表现出来 。 辛巴发出的“指控” , 是发生在两年前的一桩旧事 。 在我们的生活中 , 消费纠纷时有发生 , 如果不是辛巴提出来 , 网友们很难特别注意到这起事件 。
刘畊宏就“燕窝销售争议”致歉,直播带货不妨多些“横向监督”
文章图片
图片来源:视觉中国
公司的工作疏忽、对品牌方的审核不严 , 也导致产生了“历史遗留问题” 。 在有关回应中 , 刘畊宏夫妇所在经纪公司表示 , 基于受限于平台对消费者个人信息的保护 , 公司无法取得消费者联系方式 , 但对于涉事消费者的退款退赔要求 , 公司愿意承担所有费用 , 请相关消费者与公司官方微博管理员联系相关退款退赔事宜 。 在另一份声明中 , 刘畊宏夫妇曾经的合作方——杭州麦空文化创意有限公司发布声明称 , 对当时未能得到商家退款的刘畊宏夫妇直播间消费者 , 公司会一直进行无效期代为赔付 。
按照常识 , 面对消费纠纷 , 消费者应该主动维权 。 据中国消费者协会公布的《直播电商购物消费者满意度在线调查报告》显示 , 有37.3%的受访消费者在直播购物中遇到过产品质量问题 , 仅有13.6%的消费者遇到问题后进行维权投诉 。 消费者的维权积极性之所以不高 , 和举证难、售后难有一定关系 。 近些年 , 国家从多个方面不断完善相关法律法规 , 就是为了明确参与直播带货的各个主体的责任 , 避免背后盘根错节的利益勾连 , 损害消费者权益 。
一个行业的健康发展 , 既需要有效的外部监管 , 也需要行业自律自净 。 在优胜劣汰的市场法则之下 , 同行之间应当展开公平正当的竞争 , 同行间进行合法监督 。 商家坚守底线 , 有利于形成良好的行业环境 , 避免出现恶性竞争 。 面对某些行业内的潜在问题 , 一些内部人士主动站出来 , 以公开或匿名的形式揭露行业内幕 , 或对外透露不为人知的“潜规则” , 其实是冒着被相关利益方打击、以及可能被共同体排斥出局的风险 , 但这些从内部发出的“声音” , 能说出一些真相 , 有助于有关部门实施有效监管 。
此事给直播带货行业敲响了警钟 , 那些具有较高社会知名度的主播 , 更要懂得爱惜羽毛 , 不要辜负粉丝和消费者的厚爱 。 相信随着后续监管办法的完善 , 行业自律的加强等 , 直播带货行业终将迎来由乱到治的良好局面 。 至于那些一度存在侥幸心理、侵害消费者权益的商家 , 必将付出应有的代价 。
撰文/白毅鹏
编辑/黄帅
刘畊宏就“燕窝销售争议”致歉,直播带货不妨多些“横向监督”】来源:中国青年报客户端