评论丨指责游客雇人抬轿子上山?不是博爱是自私

与其说他们是在心疼抬轿师傅 , 倒不如说他们只是在刻意营造自我的道德形象
近期 , 一旅游博主在网上发视频称 , 自己因为在重庆某景区雇人抬轿子(当地称为滑竿)上山 , 之后遭遇网暴 。 有网友谴责他:“大家都生而为人 , 你凭什么花钱践踏他的尊严?”该博主还称 , 他与滑竿师傅攀谈得知 , 很多年轻人都不敢坐(滑竿) , 怕发到网上被人骂 , 师傅还说现在生意不好 , 一天最多能拉两个(游客) 。
评论丨指责游客雇人抬轿子上山?不是博爱是自私
文章图片
看到这样的新闻 , 这样的结果 , 简直让人哭笑不得 。 好在 , 大部分网友还是比较理性的 。 有网友调侃:“现在网络上有个怪圈 , 客人说可以 , 大哥说可以 , 网友说不行!”还有网友直指要害 , 键盘侠谴责的逻辑相当于:“外卖员好辛苦啊 , 我只要不点外卖 , 他们就能在家吹空调了 。 ”只管自己讲“道德” , 哪管别人有无收入 。
其实 , 不只是针对乘坐人工轿子的年轻人 , 近年来网络上的很多事情 , 都充满了类似的道德指责 。 此前 , 就有一位女网友表示 , 自己因为下雨天不想出门 , 于是上网订了外卖 , 却被朋友骂“自私”“不体谅外送员的辛劳” 。 而当他们的指责在实质性地伤害一些人的生计时 , 他们又会拿出“我是为你好”的说辞来 。
社会是一个高度复杂、紧密协作的集合体 。 人与人的工作相连、利益相连、情感相连 , 我们不能孤立地看待某个事件或者某种行为 。 正常情况下 , 在一个市场经济体系下 , 交易公开、透明、平等 , 我们各自的正常消费 , 都是对彼此行业的支持 。 这只是一种社会规律 , 没必要动辄用道德来说教 , 稍加换位思考便可以理解 。
当我们真正站在外卖员的立场去想 , 下雨天、冰雪天、节假日的时候 , 他们或许情愿多接一些订单 。 因为正是在这种情况下 , 他们的服务才显得更加珍贵而有所值 , 消费者愿意多花一点钱 , 平台才会依据相关规则提高运费 , 进而也使得外卖员获得更多分成 。
网暴和爱心不可兼得 , 这当中必然有一个是假的 。 而当抬轿师傅失去生意、遭受损失的时候 , 毫无疑问 , 那些网友所谓的爱心 , 是多么的伪善 。 他们满足的 , 或许只是自己内心的道德优越感 。 当一个人的道德感过于膨胀时 , 往往就会走向道德的反面 。
很多时候 , 一些人缺的不是道德感 , 而是设身处地站在当事人的处境去感同身受 。 这种同理心并不难:比如 , 站在抬轿师傅的立场去想 , 你是愿意别人坐你的轿子 , 还是心疼你劳累选择不坐你的轿子?答案显而易见 。 新闻中 , 抬轿子的倪师傅就表示 , 他是家里主要的劳动力 , “肯定想大家都来坐 , 个人工作挣钱嘛” 。
但是 , 为什么一些网友就是连这最基本的常识都没有呢?或许 , 他们也不是没有常识 , 而是根本就不是从“爱”出发 。 当他们理直气壮地训斥那些乘坐人工轿子的年轻人时 , 与其说他们是在心疼抬轿师傅 , 倒不如说他们只是在刻意营造自我的道德形象 。 站在“道德”高地上指手画脚 , 无视人家用正常的劳动获取收入 , 还高谈尊严 , 这并不是一种博爱 , 而是一种自私 。
红星新闻特约评论员樊成
编辑尹曙光
评论丨指责游客雇人抬轿子上山?不是博爱是自私】红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com