文艺辣评丨电视剧不要用十级滤镜屏蔽真实美的感知度

文艺辣评丨电视剧不要用十级滤镜屏蔽真实美的感知度
文章图片
袁泉说:我喜欢自己这张有阅历的脸 , 契诃夫的很多话剧要40岁以后才能演 。
然而遗憾的是 , 在新剧《玫瑰之战》里 , 这张脸无时无刻不被蒙上一层厚重的美颜滤镜 , 磨平了眉梢眼角的皱纹 , 也遮蔽了岁月留下的馈赠 , 即便她扮演的角色已经是一个11岁孩子的母亲 。
当滤镜成为“岁月神偷” , 国产剧对于美颜滤镜的过度使用 , 再一次成为网友热议的话题 。
平心而论 , 美颜滤镜在影视剧中的使用 , 是技术发展带来的必然结果 。 高清摄像技术和高清显示屏的广泛运用 , 使得演员脸上的瑕疵无处可逃 , 利用后期制作技术进行适当修正以给观众一个舒适的观感 , 合情合理 。 然而凡事过犹不及 , 当滤镜开到网友口中的“十级” , 故事就成了事故 , 各美其美就成了千篇一律 。 不论男女老少、现代古装 , 统统肤若凝脂 , 如假不包换 。
十级美颜滤镜 , 过滤掉的是表演的生动 。 所谓七情上面 , 各表内心滋味 , 面部是演员表演的重要工具 。 所以观众们用“面瘫”来形容一个演员不会演戏 , 用“眼袋里都是戏”来表达对演技的夸赞 。 而凯特·温斯莱特则说:“正因为我们是演员 , 所以我们更不愿意只有一张永远不变的、僵硬的脸 。 ”然而面部表演并不是表情越夸张越好 , 恰恰相反 , 好的演员 , 能够通过微表情来表现丰富的情绪细节 , 比如窃喜时眉梢的舒展 , 隐忍时嘴角的抽动 。 而当一张脸被滤镜过度磨皮和美颜 , 我们还能看到这些牵动人心的瞬间吗?
十级美颜滤镜 , 过滤掉的是角色的真实 。 仍以凯特·温斯莱特为例 , 她在45岁时素颜主演《东城梦魇》 , 有一场戏 , 导演拍完后对她说 , 可以帮她在后期制作时修掉隆起的肚腩 , 温斯莱特回答说:“你敢!这才是一个中年妇女的真实形象 。 ”而她也因为不满过度修图两度退回该剧的宣传海报 , “我希望自己的脸庞与身形 , 能反映出角色的年龄、生活与经历” 。 反观《玫瑰之战》 , 难怪网友会问:如果不能接受中年女性的真实样貌 , 为什么还要拍一部中年女性主演的中年题材剧集呢?
文艺辣评丨电视剧不要用十级滤镜屏蔽真实美的感知度
文章图片
一个有意思的现象是 , 大开美颜滤镜的剧集 , 往往在评分网站很难获得高分 。 这不仅仅因为过度使用滤镜反而给观众带去不好的观感 , 更重要的是 , 滤镜的过度使用代表了剧集制作的审美取向 , 反映在作品中 , 即对于正常容貌瑕疵的零容忍和对真实美的拒绝 。
朱光潜曾经说过 , 不但善与美是一体 , 真与美也无隔阂 。 而参差多态正是世界的真相 。 自然赋予每个人的外表存在的权利与尊严 , 文艺作品要做的 , 正是发现其价值 , 对其进行生动地描摹与展现 , 从而启迪观者 , 不再对自身和自身周围的一切视而不见 。 《山海情》之所以动人 , 靠的不光是几位主演 , 还有那些作为普通农民出现的“一次性角色” 。 他们并不漂亮 , 别说以演员的标准来衡量 , 即便放在普通人中也不起眼 。 但正因为如此 , 他们看上去就像是你我生活中会遇到的人 , 如此朴素鲜活 , 他们的喜怒哀乐也由此被你我狠狠地共情 。
这样的角色光谱 , 在十级滤镜的剧集中是看不到的 。 而与角色的真实性、多样性一并消失的还有剧情的抓地感 。 《玫瑰之战》开播以来 , 与容貌失真一起受到观众批评的就是剧情失真 。 知名律所的员工们竟然“天还亮着呢就下班了” , 案件总是发生在监控探头正好坏了的地方 , 采访人员们像关注大明星一样热衷于打听律师的出轨八卦 , 被告在审理过程中被控方证据偷袭于是当庭提出不公开审理……如此种种不合理的情节 , 但凡事先稍微做一下功课就可以避免 , 然而却这样堂而皇之出现在剧集中 。
由此可以看出 , 过度使用美颜滤镜只是一个表征 , 背后是创作导向发生了偏差 。 网络评分是一种民意 , 而一些创作者已经远远落在了观众和时代的后面 。 我们由衷地希望 , 创作者不要用滤镜屏蔽观众对真实美的感知 , 更不要用滤镜隔开自己与时代 。
作者:不打哈
编辑:范昕
策划:邵岭
责任编辑:邵岭
文艺辣评丨电视剧不要用十级滤镜屏蔽真实美的感知度】*文汇独家稿件 , 转载请注明出处 。