杨紫准备告“黑”？是真是假无所谓，但不要断章取义！

一觉醒来，词条“杨紫粉丝团称工作室已咨询律师”登上了热搜的榜首，令人有些莫名其妙。

文章图片
恫吓
于是翻阅了相关的信息，貌似跟江小宴、张小寒爆料杨紫与刘学义的事情有关，但又言辞不清。总而言之，让人觉着一头雾水，搞不清该词条到底想要表达什么？
后来琢磨了一番，其实很简单：
“你们这些人，说话注意点儿，小心收到律师函！”

文章图片
不认可就是“黑”
那么问题来了，这里的“你们” ，究竟在指谁？
按照粉丝的逻辑，凡是不认可杨紫的人，皆在“你们”的范围之中。说到这里了，就不得不提所谓的“黑”了，那些批评过杨紫的人，在粉丝眼里恐怕都属于“黑” 。这一点非常容易佐证，网上有很多批评杨紫的文章和评论，后面一定会有粉丝将之定义为“黑” 。更有甚者，直接搬出了“清朗行动” ，给评论者们扣上一顶网络暴力的帽子。

文章图片
客观而言，艺人本身就是一份让大众品头论足的职业，人人皆有表达自己观点的权利。只要不涉及造谣、诽谤等违法行为，那么就是合情合理的，谁规定观众不可以否定艺人的业务能力以及作品了？

文章图片
偏偏粉丝又是一个任性且不理智的群体，对于自己不愿意听到声音，总是想着如何去“捂嘴” 。例如这次宣扬杨紫准备告“黑” ，完全是在断章取义，假如杨紫真的要告，也是告造谣者、诽谤者。粉丝口中的“黑” ，也就是批评杨紫的评论者，根本无从告起。

文章图片
当然了，对于这一点，粉丝也是心知肚明的。所以才有了“杨紫粉丝团称工作室已咨询律师”这条热搜，目的是显而易见的，吓唬一下评论者。
贼喊捉贼
平心而论，这并非粉丝干过最不可理喻的事情，没有最过分只有更过分。例如蔡徐坤“赊歌”事件，粉丝为了护主，竟然攻击发文采访人员是“拿钱来黑” 。再比如孟美岐的事情，有网友称遭到了粉丝的“人肉”和信息“轰炸” ，类似之事不胜枚举。目的只有一个，让评论者闭嘴，剥夺人家发声的权利。

文章图片
这种现象真的颇具讽刺意味，粉丝天天在网络上高喊抵制网络暴力，实际上自己才是网络暴力的始作俑者。包括“互撕”、“屠广场”等行为，本质上已经不亚于造谣与诽谤了，故而官方才会三番五次点名。可笑吧，一群“清朗行动”整顿的对象，反而用“清朗行动”来威吓他人。
舆论“特权”工具
每当粉丝将事情闹大之后，总会有人站出来高呼，粉丝行为不要上升至艺人本身。起码在个人看来，粉丝的恶劣行径，艺人几乎不可能独善其身。道理并不复杂，源于大部分的明星后援会或粉丝组织，幕后的实际管理者正是艺人的经纪公司或工作室。相对应的，粉丝的集体行动基本上都是由明星后援会或粉丝组织策划的，由此可见艺人的经纪公司或工作室在“互撕”、“屠广场”等事件中到底充当了什么样的角色。鉴于艺人跟经纪公司或工作室属于利益共同体，自然不可能彻底将自己摘干净，说不定深度参演其中了。

文章图片
【杨紫准备告“黑”？是真是假无所谓，但不要断章取义！】综上所述，要想杜绝娱乐圈的某些乱象，必须要对各类的粉丝组织尽心监管。否则的话，非常容易成为艺人在舆论方面的“特权”工具，普通人批评艺人，粉丝就一哄而上施以围攻乃至谩骂、羞辱。碍于维权成本过高，普通人只能选择不了了之，反而助长了粉丝的恣意妄为。诚如吴姓加拿大男艺人，在都美竹之前，已有不少女生出面对其进行指证。回想一下，粉丝当时在如何攻击这些女生的，事到如今粉丝有出面道歉吗？
结语
每一个人的合法权利都应该得到保护，不只是艺人，艺人的权利也不应优先于普通人！
个人观点，不喜勿喷。