2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万

6月27日 , 网红“如何科学杀猪”用小号在社交平台上发了一条动态 , 其中写道:“学人精是不是越骂越起劲啊 , 文案都要和我一样 , 去死啦” , 疑似暗指某人抄袭 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
随后该网红的朋友也在社交平台上发文 , 直指拥有2000万粉丝的网红井川里予的文案与造型抄袭“如何科学杀猪” 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
从图中可以看出 , 两位博主发在另一社交平台上的动态上均使用了“暗夜使者”的文案 , 并且都扎了双丸子头 , 穿搭也都比较接近亚比风格 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
随后该网红的亲友又补充说 , 井川里予在衣服、发色和乐器上也多处借鉴“如何科学杀猪” , 认为井川里予一直偷看她的主页进行借鉴 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
6月28日凌晨 , 井川里予在社交平台上针对此事进行了回复 。 她不承认自己存在抄袭借鉴 , 认为对方的指控太过牵强 , 因为“暗夜使者”的文案有很多博主都发了 , 并不存在抄袭的问题 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
指出井川里予抄袭的网友在她转发之后 , 疑似受到了井川里予粉丝的攻击 , 随后删除了该条动态 。
井川里予又在社交平台上愤怒发文 , 认为自己并没有仗着粉丝多而对网友进行网络暴力 , 因为该网友带上了自己的名字造谣被她发现 , 应该为自己的行为担当责任 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万】随后又有网友扒出 , 认为自己“被抄袭”的网红“如何科学杀猪” , 是井川里予现任男友的前女友 。 有网友认为 , 过分关注前男友的女友不太好 , 要是实在心烦不如去骂前男友;也有人认为井川里予拥有2000万的粉丝 , 热度也比她高了不少 , 没有任何抄袭或蹭热度的必要 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
井川里予作为2021年异军突起的网红中的一员 , 因为其出众的样貌与匀称的身材受到网友们的热烈追捧 , 盛赞她为“纯欲天花板” 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
在一夜爆红之后 , 井川里予跻身进入顶流网红的行列 。
有网友在短视频平台的官方合作网站上发现 , 井川里予的一条推广视频要价60万!网友还在楼中补充道 , 实际上的价格可能还会比平台上的报价要贵一些 , 而且每个月都会随着涨粉而涨价 。
2000万粉网红井川里予被指抄袭,文案穿搭相撞,推广视频要价60万
文章图片
一条广告视频就可以赚到60万 , 可见井川里予身上拥有极高的商业价值 。
不过井川里予更新的频率并不高 , 推广内容的占比也较低 , 可见她的收入并不依赖于商业合作 。
从井川里予的视角看来 , 这次被指抄袭可以说是无妄之灾了 。 但是网红间的借鉴与抄袭的界限向来很难理清 , 大家认为井川里予与“如何科学杀猪”的发型与文案相撞 , 存不存在借鉴的嫌疑呢?
#井川里予被指抄袭#、#如何科学杀猪#、#悲伤玉米排骨汤#
作者:六十七
责编:樱桃