【讥笑嘲讽金灿荣的，应该为自己的言论感到诛心|】_

按关键词阅读：

讥笑嘲讽金灿荣的，应该为自己的言论感到诛心
文章图片
金灿荣先生为自己预测的俄罗斯是否会向乌克兰开战失准，进行公开道歉。这种罕见而难得的行为，本是专家学者应有的职业态度和严谨作风，是应该受到称赞和敬佩的精神风貌和高尚品质。但个别人不仅看不到这一点，却不怀好意地予以讥笑嘲讽，甚至对其学术水平和职业修养予以无端诋毁。至今，这种缺失善意，企图不良的声音，仍时有喧嚣。故，不得不出来说几句公道话。
讥笑嘲讽金灿荣的，应该为自己的言论感到诛心
文章图片
金灿荣先生的预测不准确，是理所当然，不足为奇的。虽然他在国际形势研究方面，具有公认的不可撼动的领军人物成就，但毕竟不是军事家。军事家的思维是，兵不厌诈，随机应变；出其不意，攻其不备。隔行如隔山。别说他一位备受敬仰的国际形势研究专家，预测不来战与不战，就是纵观历史，横看当今，判断失误的军事家还少吗？何况一个与兵家之道隔行的学者专家呢？

文章图片
【讥笑嘲讽金灿荣的，应该为自己的言论感到诛心】既然不熟悉兵家之道，为何还要在公众节目上大谈此事呢？这是他的职责所在，有义务对这件国际社会普遍关注的问题，发表自己的观点。可是他说错了呀，进行道歉了呀？没错。是说错了，也道歉了。请问，难道没有道歉的都是准确的吗？都是得到验证的吗？应该为自己的言行不当出来道歉的学者专家还少吗？何曾见过，又有谁见过这些人出来道歉？
讥笑嘲讽金灿荣的，应该为自己的言论感到诛心
文章图片
金灿荣先生能够勇敢地站出来承认失误，公开道歉，绝非说明他的学术不精，造诣不深，水平不高。反而证明他是个境界崇高，思想豁达，精神高贵的优秀学者。这种极为稀缺，难以寻觅，具有学者精神风貌，气质修养的人，不正是我们应该敬佩，应该尊重，应该称赞的好人吗？那些有眼无珠于此，却拿着他的道歉，对其讥讽嘲笑的人，不应该为自己的不当行为感到诛心吗？